The crime of judicial prevarication implies an attack against the claims of communicative validity exercised by the jurisdictional function of the State. Thus, the origin and legal evolution of the crime of prevarication will be addressed, and how it comes to be contemplated in articles 223 et seq. of the Chilean Criminal Code (CPCh). The above, both in its substantive hypotheses contained in articles 223 N° 1, 224 N° 1 and 225 N° 1, as well as in its adjective or procedural rules established in articles 224 N° 2 and 225 N° 2. With the purpose of giving an account of the material, historical, social and legal foundations that guided the elaboration of said norm and, therefore, to identify typical elements in the historical discussion on the same. In this line, the crime of judicial malfeasance would have the function of safeguarding the communicative pretensions of the jurisdiction, protecting its correct functioning. However, it seems that there is no common wrongdoing regarding the rules that make up Book II, Title V, Paragraph IV of the CPCh. Circumstance that problematizes its clarity and systematic location therein.El delito de prevaricación judicial implica un atentado contra las pretensiones de validez comunicativa ejercidas por la función jurisdiccional del Estado. Así, se abordará el origen y la evolución jurídica del delito de prevaricación, y como este llega a estar contemplado en los artículos 223 y ss. del Código Penal chileno (CPCh). Lo anterior, tanto en sus hipótesis sustantivas contenidas en los artículos 223 N° 1, 224 N° 1 y 225 N° 1, como en sus reglas adjetivas o procesales establecidas en los artículos 224 N° 2 y 225 N° 2. Con el objeto de dar cuenta de aquellos fundamentos materiales, históricos, sociales y jurídicos que guiaron la elaboración de dicha norma y, por lo tanto, que permitan identificar elementos típicos en la discusión histórica sobre la misma. En esta línea, el delito de prevaricación judicial tendría por función resguardar las pretensiones comunicativas de la jurisdicción, protegiendo su correcto funcionamiento. Sin embargo, pareciera que no existe un injusto común referente a las normas que componen el Libro II, Título V, Párrafo IV del CPCh. Circunstancia que problematiza su claridad y ubicación sistemática en el mismo.