| dc.creator | Freites, Andrea | |
| dc.date | 2023-08-16 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-06T13:20:36Z | |
| dc.date.available | 2023-09-06T13:20:36Z | |
| dc.identifier | https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/68316 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-482X.2023.68316 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/233393 | |
| dc.description | The Peaceful Settlement of International Disputes is a mechanism that was established in 1945 within the framework of the United Nations Charter as one of the ways to respond to the need to put an end to violence as a mechanism to resolve disputes between states. This paper addresses a controversy that has historically arisen between the States of Guyana and Venezuela, which revolves around a territorial dispute. The above, to stress the limitations of the different mechanisms that make up the peaceful resolution of international disputes. Likewise, some final reflections are offered that roughly propose to continue deepening in the achievement of a political and legal regulation that allows trying to solidify the current principles and move towards a society of nations that begin to behave more like a community, where the rules of International Law, with its most relevant principles, can sign the friendly, pacifist and cooperative relations between the peoples of the world. | en-US |
| dc.description | La Resolución Pacífica de las Controversias Internacionales es un mecanismo que se estableció en 1945 en el marco de la Carta de las Naciones Unidas como una de las maneras de dar respuesta a la necesidad de poner fin a la violencia como un mecanismo de resolver disputas entre estados. El presente trabajo, aborda una controversia que se ha presentado históricamente entre los Estados Guyana y Venezuela, que gira en torno a una disputa territorial. Lo anterior, con el propósito de tensionar las limitaciones que tienen los distintos mecanismos que integran la resolución pacífica de controversias internacionales. Igualmente, se ofrecen algunas reflexiones finales que grosso modo proponen seguir profundizando en la consecución de una normativa política y jurídica que permita intentar solidificar los principios vigentes y avanzar hacia una sociedad de naciones que empiecen a comportarse más bien como una comunidad, donde las normas del Derecho Internacional, con sus principios más relevantes, puedan signar las relaciones amistosas, pacifistas y de cooperación entre los pueblos del mundo. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/68316/73956 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | es-ES |
| dc.source | Revista Tribuna Internacional; Vol. 12 Núm. 23 (2023): 1er semestre; 1-19 | es-ES |
| dc.source | 0719-482X | |
| dc.source | 0719-210X | |
| dc.subject | Resolución pacífica de controversias, El Esequibo, Carta de las Naciones Unidas. | es-ES |
| dc.subject | Peaceful settlement of disputes, El Esequibo, United Nations Charter. | en-US |
| dc.title | Limitaciones de los mecanismos de Solución Pacífica de Controversias Internacionales. Caso de estudio: El Esequibo, territorio en disputa | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
