In this paper we analyze the incidence of international law in determining the war powers of the State in Argentina. The constitutional question is to what extent international law affects the determination of the military powers of the State, both in those referring to ius ad bellum (the right to wage war) and ius in bellum (law in war). To analyze this question, we use the methodology of constitutional law and comparative law with the constitutional law of the United States. The comparison is relevant because of the similarities between American and Argentine constitutional order and the permanent influence that the former has had on the decisions of the Supreme Court, especially in cases related to military powers. The investigation led us to discuss the constitutional and political nature of the decision to involve the country in a war, which forces us to think about the issue from a political and constitutional theory perspective.En este trabajo indagamos en la incidencia del derecho internacional general en la determinación de los poderes militares del Estado en Argentina. La pregunta constitucional es en qué medida el derecho internacional incide en la determinación de los poderes militares del Estado, tanto en los referidos al ius ad bellum (el derecho a hacer una guerra) como en el ius in bellum (derecho en la guerra). Para analizar esta cuestión, nos valemos de una metodología de dogmática constitucional y de derecho comparado con el derecho constitucional de Estados Unidos. La comparación es relevante debido a las similitudes del ordenamiento constitucional y a la influencia permanente que ha tenido ese derecho en las decisiones de la Corte Suprema, en especial en causas referidas a poderes militares. La indagación nos llevó a discutir la naturaleza constitucional y política de la decisión de involucrar al país en una guerra, lo cual obliga a pensar la cuestión desde una perspectiva de teoría política y constitucional.