Show simple item record

Peru 2022: Democratic Collapse, Social Estallido and Authoritarian Transition

Perú 2022: Colapso democrático, estallido social y transición autoritaria

dc.creatorIlizarbe Pizarro, Carmen
dc.date2023-09-12
dc.date.accessioned2023-10-18T14:12:10Z
dc.date.available2023-10-18T14:12:10Z
dc.identifierhttps://revistacienciapolitica.uc.cl/index.php/rcp/article/view/66257
dc.identifier10.4067/s0718-090x2023005000116
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/237580
dc.descriptionThis article analyzes the political situation in Peru in 2022, focusing on the state of democ­racy through an analysis that combines structural and conjunctural factors. The argument is that the cyclical confrontation between the Executive and Legislative powers –noticeable since 2016— resulted in a victory of the Legislative that led to an imbalance of powers in favor of Congress. This altered not only the 200-year-old tradition of presidentialism in the country, but also the fundamental principles of a democracy reinaugurated in 2001. The estallido emerged as a reaction and accentuated both the delegitimization of the gov­ernment and of the regime, as a whole. The instauration of an authoritarian government deepened the confrontation. In this way, the country entered an authoritarian transition with uncertain results.en-US
dc.descriptionEste artículo analiza la situación de la política en el Perú en el año 2022 y evalúa el estado de la democracia a partir del análisis de hechos y procesos coyunturales y estructurales. El argumento central es que el enfrentamiento cíclico entre los pode­res Ejecutivo y Legislativo, que venía produciéndose desde el 2016, desembocó en una victoria del Legislativo y abrió la ruta del desequilibrio de poderes afectando tanto la tradición presidencialista fundada con la república 200 años atrás, como los fundamentos de la democracia reinaugurada en el 2001. Esa victoria generó como reacción un estallido social que acentuó tanto la deslegitimación del gobier­no como del régimen en su conjunto. La instauración de un gobierno de mano dura ahondó el enfrentamiento. Así, el país entró en una transición autoritaria de final impredecible.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistacienciapolitica.uc.cl/index.php/rcp/article/view/66257/52309
dc.rightsDerechos de autor 2023 Carmen Ilizarbe Pizarroes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/cl/es-ES
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 43 No. 2 (2023)en-US
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 43 Núm. 2 (2023)es-ES
dc.source0718-090X
dc.subjectPeruen-US
dc.subjectDemocracyen-US
dc.subjectAuthoritarianismen-US
dc.subjectEstallidoen-US
dc.subject1993 Constitutionen-US
dc.subjectPerúes-ES
dc.subjectDemocraciaes-ES
dc.subjectAutoritarismoes-ES
dc.subjectEstallidoes-ES
dc.subjectConstitución de 1993es-ES
dc.titlePeru 2022: Democratic Collapse, Social Estallido and Authoritarian Transitionen-US
dc.titlePerú 2022: Colapso democrático, estallido social y transición autoritariaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record