Show simple item record

Brazilian autocratic infra-legalism: a response to Kim Lane Scheppele

Infralegalismo autocratico brasileño: una respuesta a Kim Lane Scheppele;
Infralegalismo autocrático brasileiro: uma resposta a Kim Lane Scheppele

dc.creatorMarina Slhessarenko Fraife Barreto
dc.date2023-06-06
dc.date.accessioned2023-11-20T14:57:28Z
dc.date.available2023-11-20T14:57:28Z
dc.identifierhttps://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/44
dc.identifier10.7770/rchdcp-V14N1-art44
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/238663
dc.descriptionKim Lane Scheppele claims that “autocratic legalism” is a new form of political authoritarianism, characterized by the use of laws and constitutional engineering. I argue that the Brazilian case provides two counterarguments to this thesis, first refuting the idea that lessons learned from past authoritarianism do not involve the use of law for non-democratic purposes, and then arguing that there are other legal instruments suitable for the implementation of political authoritarianism besides constitutions and laws. To this end, I divide the article into five parts. First, I sketch the theoretical approach and methodology. Second, I consider a broader literature on the significance of law in non-democratic regimes. Next, I report the importance of the use of law in the Brazilian military dictatorship (1964-1985). Fourth, I explain the use of administrative legal tools in contemporary Brazil and how this use evidences the existence of an “autocratic infra-legalism.” Finally, I present some concluding remarks, and a postscript written in the light of the presidential elections of 2022.en-US
dc.descriptionKim Lane Scheppele afirma que el “legalismo autocrático” es una nueva forma de autoritarismo político, caracterizada por el uso de las leyes y la ingeniería constitucional. Sostengo que el caso brasileño proporciona dos contraargumentos a esta tesis, primero refutando la idea de que las lecciones aprendidas del autoriarismo pasado no implican el uso de la ley para fines no democráticos, y después argumentando que hay otros instrumentos legales adecuados para la implementación del autoritarismo político además de las constituciones y las leyes. Para ello, divido el artículo en cinco partes. En primer lugar, esbozo el enfoque teórico y la metodología. En segundo lugar, considero una literatura más amplia sobre la importancia del derecho en regímenes no democráticos. A continuación, expongo la relevancia del uso del derecho en la dictadura militar brasileña (1964-1985). En cuarto lugar, explico el uso de herramientas jurídicas administrativas en el Brasil contemporáneo y cómo denuncia un "infralegalismo autocrático". Por último, presento algunas observaciones finales y un post-scriptum, a la luz de las elecciones presidenciales de 2022.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Católica de Temucoes-ES
dc.relationhttps://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/44/320
dc.rightsDerechos de autor 2023 Revista Chilena de Derecho y Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política (Chilean Journal of Law and Political Science); Vol. 14 No. 1 (2023): Publicación continua ; 1-27en-US
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol. 14 Núm. 1 (2023): Publicación continua ; 1-27es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Direito e Ciência Política; v. 14 n. 1 (2023): Publicación continua ; 1-27pt-BR
dc.source0719-2150
dc.source0718-9389
dc.subjectAutoritarismoes-ES
dc.subjectregímenes no democráticoses-ES
dc.subjectlegalismoes-ES
dc.subjectlegalidad autoritariaes-ES
dc.subjectAuthoritarianismen-US
dc.subjectnon-democratic regimesen-US
dc.subjectlegalismen-US
dc.subjectauthoritarian legalityen-US
dc.subjectautoritarismopt-BR
dc.subjectlegalismopt-BR
dc.subjectregimes não democráticopt-BR
dc.subjectlegalidade autoritáriapt-BR
dc.titleBrazilian autocratic infra-legalism: a response to Kim Lane Scheppeleen-US
dc.titleInfralegalismo autocratico brasileño: una respuesta a Kim Lane Scheppelees-ES
dc.titleInfralegalismo autocrático brasileiro: uma resposta a Kim Lane Scheppelept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record