Show simple item record

Estigmatización socioterritorial asociada al COVID-19: estudio de caso del municipio de Nezahualcóyotl:

dc.creatorMontes Ruiz, Ana Paula
dc.creatorMoreno Pérez, Orlando Eleazar
dc.date2023-12-18
dc.date.accessioned2023-12-21T18:50:43Z
dc.date.available2023-12-21T18:50:43Z
dc.identifierhttps://revistaurbanismo.uchile.cl/index.php/RU/article/view/67800
dc.identifier10.5354/0717-5051.2023.67800
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/239662
dc.descriptionConsidering the spatial, social, and symbolic structures of exclusion, this paper discusses the differentiated impacts brought about by the COVID-19 health crisis. Our conceptual starting point is that urban conflicts exemplify the representation struggles of the city that produce polarized and simplified identities of places and people. From a qualitative research approach based on mixed techniques, we trace the multiple expressions of socio-territorial stigmatization that befell Nezahualcóyotl, a suburban district of the Metropolitan Area of the Valley of Mexico, with a long history of self-construction, marginality, and segregation. We found that generic social distancing measures were inconsistently administered as local government deployed repressive control over informal economy practices for sanitary and symbolic reasons.en-US
dc.descriptionConsiderando las estructuras espaciales, sociales y simbólicas de la exclusión, este artículo discute los impactos diferenciados que trajo consigo la crisis sanitaria del COVID-19. Nuestro punto de partida conceptual es que los conflictos urbanos ejemplifican las luchas de representación de la ciudad que producen identidades polarizadas y simplificadas de lugares y personas. Desde un enfoque de investigación cualitativa basada en técnicas mixtas, rastreamos las múltiples expresiones de estigmatización socioterritorial que recayeron sobre Nezahualcóyotl, un municipio conurbado de la Zona Metropolitana del Valle de México con una larga historia de autoconstrucción, marginalidad y segregación. Encontramos que las medidas genéricas de distanciamiento social se administraron de manera inconsistente, ya que el gobierno local desplegó un control represivo sobre las prácticas de la economía informal por razones sanitarias y simbólicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismoes-ES
dc.relationhttps://revistaurbanismo.uchile.cl/index.php/RU/article/view/67800/75025
dc.rightsDerechos de autor 2023 Revista de Urbanismoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Urbanismo; No. 49 (2023): December; 93-114en-US
dc.sourceRevista de Urbanismo; Núm. 49 (2023): Diciembre; 93-114es-ES
dc.sourceRevista de Urbanismo; n. 49 (2023): Diciembre; 93-114pt-BR
dc.source0717-5051
dc.subjectCOVID-19es-ES
dc.subjectespacio públicoes-ES
dc.subjectestigmatización territoriales-ES
dc.subjectexclusión sociales-ES
dc.subjectsegregación urbanaes-ES
dc.subjectCOVID-19en-US
dc.subjectpublic spaceen-US
dc.subjectterritorial stigmatizationen-US
dc.subjectsocial exclusionen-US
dc.subjecturban segregationen-US
dc.titleCOVID-19-related Socio-Territorial Stigma: Case Study of Nezahualcóyotl Borough:en-US
dc.titleEstigmatización socioterritorial asociada al COVID-19: estudio de caso del municipio de Nezahualcóyotl:es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record