The article establishes a historical, axiological and epistemological analysis of the conditions for the advent of a medical philosophy devoted to the study of disease. The examination of these conditions takes into account classical and contemporary studies of the philosophy of medicine, analyzing their different perspectives and statements. Reflection on the assumptions and concepts associated with such a philosophy locates illness in its various dimensions: in the realm of the biological event (disease), of the social order (sickness), and of the lived experience (illness). Three points of deliberation present the nodular body of these analyses: a) The disciplinary and conceptual constitution of illness as a total fact: epistemological variants of medicine and ancient philosophy; b) Psychopathology in the constitution of a philosophy of illness, the epistemological analysis of two concepts: normal-pathological; c) G. Canguilhem’s philosophy of life, its anthropological and normative course in the definition of illness.En este artículo se establece un análisis histórico, axiológico y epistemológico de las condiciones de advenimiento de una filosofía médica abocada al estudio de la enfermedad. El examen de estas condiciones toma en cuenta los estudios clásicos y contemporáneos de la filosofía de la medicina, analizando sus distintas perspectivas y enunciados. La reflexión en torno de los supuestos y conceptos asociados a tal tipo de filosofía, localiza la enfermedad en sus distintas dimensiones: en el ámbito del acontecimiento biológico (disease), del orden social (sickness), y de la experiencia vivida (illness). Tres puntos de deliberación presentan el cuerpo nodular de estos análisis: a) la constitución disciplinaria y conceptual de la enfermedad como un hecho total: variantes epistemológicas de la medicina y la filosofía antigua; b) la psicopatología en la constitución de una filosofía de la enfermedad, el análisis epistemológico de dos conceptos: normal-patológico; y c) la filosofía de la vida de G. Canguilhem, su curso antropológico y normativo en la definición de la enfermedad.