The “feeling of destiny” has marked history. However, the historiography of emotions has not devoted enough attention to it. In classical times it was considered for decision making. Later we find rich systematic reflections: Machiavelli, Montaigne, Smith, Tolstoy, Weber, Geertz, Adorno... After studying these testimonies, we analyze the case of Gandhi and his “inner voice”. Revitalizing the discussion about the feeling of destiny contributes to understanding phenomena such as populism. It is not possible to do politics only with reasons: emotions must be taken into account; among them, the enthusiasm.El sentimiento de destino ha marcado la historia. Sin embargo, la historiografía de las emociones no le ha dedicado suficiente atención. En la época clásica se tomaba en cuenta para la toma de decisiones. Posteriormente hallamos ricas reflexiones sistemáticas: Maquiavelo, Montaigne, Smith, Tolstói, Weber, Geertz y Adorno, entre otros. Tras estudiar estos testimonios, analizamos el caso de Gandhi y su voz interior. Revitalizar la discusión sobre el sentimiento de destino contribuye a comprender fenómenos como el populismo. No es posible hacer política solo con razones: hay que tener en cuenta las emociones y, entre ellas, el entusiasmo.