The constitutionalization of nonhuman animals: analysis, reflections and proposals on the Chilean constitutional process
La constitucionalización de los animales no humanos: análisis, reflexiones y propuestas en torno al proceso constituyente chileno
| dc.creator | Henriquez Ramírez, Alfonso | |
| dc.date | 2023-12-30 | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-25T13:55:16Z | |
| dc.date.available | 2024-01-25T13:55:16Z | |
| dc.identifier | https://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/70792 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-4633.2023.70792 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240185 | |
| dc.description | The recognition of animals within constitutional texts has aroused growing interest in recent years. Chile has not been the exception to this trend, which is also part of a process of profound legal changes, which have implied an improvement in protection standards. In this regard, we will seek to systematize some of the strategies that would allow the constitutionalization of animal law, highlighting their differences and assumptions. In this respect, we will distinguish between what we call the protection mandate, the rights approach, and the indirect or environmental approach. Subsequently, we will analyze how these strategies were incorporated during the first part of the Chilean constituent process, focusing on its scope and main problems. We will also highlight the role of civil society, and how it influenced the articles of the project. We will point out that the Convention tried to take elements from each of these strategies, but that this decision was not preceded by a longer-term discussion about the advantages or disadvantages of the different models. The lack of further reflection on this point explained the normative tensions that arose from the fact of trying to support approaches whose foundations were different or even contradictory. The study of this experience can be very useful for future constitutional amendment or change processes. | en-US |
| dc.description | El reconocimiento de los animales dentro de los textos constitucionales ha despertado un creciente interés durante los últimos años. Chile no ha sido la excepción a esta tendencia, la cual se enmarca, además, dentro de un proceso de profundos cambios legales, que han implicado una mejora de los estándares de protección. En este sentido, buscaremos sistematizar algunas de las estrategias que permitirían la constitucionalización del derecho animal, destacando sus diferencias y presupuestos. A este respecto distinguiremos entre lo que llamamos mandato de protección, enfoque de derechos, y enfoque indirecto o ambiental. Posteriormente, analizaremos como estas estrategias fueron recogidas durante la primera parte del proceso constituyente chileno, centrándonos en sus alcances y principales problemas. Destaremos también el rol de la sociedad civil, y como esta influyó en el articulado del proyecto. Señalaremos que la Convención intentó tomar elementos de cada una de estas estrategias, pero que esta decisión no estuvo precedida por una discusión de más largo aliento acerca de las ventajas o inconvenientes que tenían los distintos modelos. La falta de una reflexión mayor en torno a este punto explicó las tensiones normativas que surgieron del hecho de intentar tomar partido por enfoques cuyos fundamentos eran distintos o incluso contradictorios. Finalizaremos este trabajo con algunas propuestas que permitan superar algunos de los problemas identificados. El estudio de esta experiencia puede de ser gran utilidad para futuros procesos de enmienda o cambio constitucional. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Centro de Derecho Ambiental, Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/70792/75388 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho Ambiental | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho Ambiental; Vol. 2 No. 20 (2023); 155-188 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho Ambiental; Vol. 2 Núm. 20 (2023); 155-188 | es-ES |
| dc.source | 0719-4633 | |
| dc.source | 0718-0101 | |
| dc.subject | Proceso constituyente | es-ES |
| dc.subject | constitucionalización de los animales no humanos | es-ES |
| dc.subject | derechos de los animales | es-ES |
| dc.subject | bienestarismo | es-ES |
| dc.subject | Constitutional process | en-US |
| dc.subject | Constitutionalization of nonhuman animals | en-US |
| dc.subject | Animal rights | en-US |
| dc.subject | animal welfare | en-US |
| dc.title | The constitutionalization of nonhuman animals: analysis, reflections and proposals on the Chilean constitutional process | en-US |
| dc.title | La constitucionalización de los animales no humanos: análisis, reflexiones y propuestas en torno al proceso constituyente chileno | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho Ambiental
[0-9]{4}