This article deals with Daniela Catrileo's writing strategy. It proposes to review the elaboration of the concept of piñen by examining the relationship between language and coloniality, in order to thereby highlight the political and vindicatory potential it entails in the novel of the same name Piñen (2019). Such hypothesis will articulate the reading exercise proposed here, mainly attending to the narrative strategies employed -the use of a polylinguism that breaks grammatical structures- to decenter language from its colonial determinism. Thus, we interpret this writing strategy in consonance with the micro-political and decolonizing powers of art described by Suely Rolnik and, consequently, betting on the possibility of diagramming a minority becoming that disputes the imaginaries of the colonial-capital unconscious.El presente artículo aborda la estrategia escritural de Daniela Catrileo. Se propone revisar la elaboración del concepto de piñen examinando la relación entre lenguaje y colonialidad, para, de ese modo, subrayar el potencial político y reivindicativo que comporta en la novela del mismo nombre, Piñen (2019). Dicha hipótesis articulará el ejercicio de lectura aquí propuesto, atendiendo principalmente las estrategias narrativas empleadas –servirse de un polilingüismo que rompe estructuras gramaticales– para descentrar el lenguaje de su determinismo colonial. Así, interpretamos dicha estrategia escritural en consonancia con las potencias micropolíticas y descolonizadoras del arte descritas por Suely Rolnik y, en consecuencia, apostando por la posibilidad de diagramar un devenir minoritario que dispute los imaginarios del inconsciente colonial-capital.