In Chile, many participatory and consultative processes in the field of territorial intervention do not respond to determining territorial subjectivities in the way of life of local communities. In the exercise of participation, communities often see their rights to live under local dynamics and shared values violated, which is particularly serious for indigenous communities, since they see their rights enshrined in Convention 169 of the International Humanitarian Organization violated. Labor (ILO), corresponding to the right to live under one's own culture and to binding participation. At the same time, the landscape study of the Environmental Impact Assessment System incorporates citizen participation to identify landscape preferences; The violation is in the tool, which ignores the place attachment of local communities, through a tool that consults outsiders. In this way, the communicative capacity of the landscape is obliterated, to the detriment of the rights of local communities. In this framework, a method is presented to contribute to local communities in their territorial defense, designed under Morin's Theory of Complexity, where there are equivalences with the construction of the landscape, in order to identify objective variables from subjective territorial assessments to build an integration network that captures the various phenomena that make up the landscape. Specifically, the case study focuses on the identification of territorial subjectivities susceptible to objectification present in the community discourse of two groups of South Andean indigenous communities affected by mining projects.En Chile, muchos procesos participativos y consultivos en el ámbito de la intervención territorial no responden a las subjetividades territoriales determinantes en el modo de vida de las comunidades locales. En el ejercicio de la participación, las comunidades en muchas ocasiones ven vulnerados sus derechos a habitar bajo dinámicas locales y valores compartidos, lo que es particularmente grave para las poblaciones indígenas, pues se quebrantan sus derechos consagrados en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), correspondientes al derecho a habitar bajo su propia cultura y a una participación vinculante. Paralelamente, el estudio del paisaje del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental incorpora la participación ciudadana para identificar preferencias paisajísticas; la vulneración está en la herramienta, la cual soslaya el apego de lugar de las comunidades locales, mediante una herramienta que le consulta a advenedizos. De tal manera, se oblitera la capacidad comunicativa del paisaje, en desmedro de los derechos de las comunidades locales. En ese marco, se presenta un método para contribuir a las comunidades locales en su defensa territorial, diseñado bajo la Teoría de la Complejidad de Morin, donde hay equivalencias con la construcción del paisaje, con el fin de identificar variables objetivas desde valoraciones subjetivas territoriales para construir una red de integración que capture los diversos fenómenos que configuran el paisaje. En específico, el caso de estudio se enfoca en la identificación de las subjetividades territoriales susceptibles de objetivación presentes en el discurso comunitario de dos grupos de comunidades indígenas surandinas afectadas por proyectos mineros.