Show simple item record

Diplomacia digital sudamericana: enfoques antes y después de la crisis ruso-ucraniana

South American digital diplomacy: approaches before and after the Russian-Ukrainian crisis;
Diplomacia digital sul-americana: abordagens antes e depois da crise russo-ucraniana

dc.creatorTasențe, Tănase
dc.creatorStan, Mari-Isabella
dc.date2024-01-18
dc.date.accessioned2024-03-11T13:55:55Z
dc.date.available2024-03-11T13:55:55Z
dc.identifierhttps://ojs.uc.cl/index.php/cdi/article/view/66393
dc.identifier10.7764/cdi.57.66393
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240574
dc.descriptionEn la era digital, la diplomacia fusiona métodos tradicionales con herramientas como las redes sociales. La diplomacia electrónica promueve el diálogo global, pero la desinformación es un obstáculo. Este estudio evaluó las reacciones en Twitter de 11 líderes sudamericanos ante la agresión rusa a Ucrania en 2022. Utilizando Fanpagekarma y RStudio, se analizaron los tuits de febrero a abril de 2022 para determinar el sentimiento y la participación. Las respuestas variaron: Maduro apoyó a Rusia, Fernández abogó por la paz, Lasso y da Silva parecían neutrales, Alí y Benítez guardaron silencio, Castillo se centró en Ucrania, Chile defendió el derecho internacional, Brasil se mostró neutral, y Perú salvaguardó a su pueblo. La diplomacia en línea de América del Sur refleja diversas respuestas a las acciones de Rusia.en-US
dc.descriptionIn the digital age, diplomacy integrates traditional methods with modern tools such as social media. E-diplomacy enhances global dialogue, but struggles with misinformation and requires strategic communication. This study examined the Twitter reactions of 11 South American presidents to the Russo-Ukrainian war, specifically to Russia's aggression on 24 February 2022. Tweets from February to April 2022 were analysed using Fanpagekarma and RStudio. Engagement metrics and sentiment were assessed across three phases. The results show South America's different diplomatic approaches to the conflict. Venezuela's Maduro supported Russia, in contrast to Western views, while Argentina's Fernández emphasised diverse relations and advocated post-invasion peace. Leaders such as Lasso and da Silva had limited tweets, suggesting neutrality or a local focus. Others, including Ali and Benítez, remained silent. Castillo's tweets focused largely on Ukraine. Chile advocated international law, Brazil leaned towards neutrality, and Peru emphasised its citizens. Maduro criticised Western sanctions and the media. The Ukraine issue highlights South America's nuanced digital diplomacy, reflecting different responses to Russia's actions.es-ES
dc.descriptionNa era digital, a diplomacia fusiona métodos tradicionais com ferramentas como as redes sociais. A diplomacia electrónica promove o diálogo global, mas a desinformação é um obstáculo. Este estudo avaliou as reações no Twitter de 11 líderes sul-americanos à agressão russa à Ucrânia em 2022. Usando Fanpagekarma e RStudio, os tweets de fevereiro a abril de 2022 foram analisados quanto ao sentimento e engajamento. Os resultados mostram diferentes abordagens diplomáticas. Maduro, da Venezuela, apoiou a Rússia; Fernández, da Argentina, defendeu a paz; os líderes Lasso e da Silva pareciam neutros. Ali e Benítez permaneceram em silêncio; Castillo se concentrou na Ucrânia. O Chile defendeu o direito internacional, o Brasil manteve-se neutro, enquanto o Peru salvaguardava o seu povo. A diplomacia online da América do Sul reflete diversas respostas às ações da Rússia.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttps://ojs.uc.cl/index.php/cdi/article/view/66393/56759
dc.rightsDerechos de autor 2024 Cuadernos.infoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceCuadernos.info; No. 57 (2024): Temas Generales: Continúa el impacto de las redes sociales y de las tecnologías digitales en la producción científica en comunicaciones; 46-68en-US
dc.sourceCuadernos.info; Núm. 57 (2024): Temas Generales: Continúa el impacto de las redes sociales y de las tecnologías digitales en la producción científica en comunicaciones; 46-68es-ES
dc.sourceCuadernos.info; n. 57 (2024): Temas Generales: Continúa el impacto de las redes sociales y de las tecnologías digitales en la producción científica en comunicaciones; 46-68pt-BR
dc.source0719-367X
dc.subjectdiplomacia digital; guerra russo-ucraniana; presidentes sul-americanos; reações no Twitter; diplomacia eletrônica.pt-BR
dc.subjectdiplomacia digital; guerra ruso-ucraniana; presidentes sudamericanos; reacciones en Twitter; diplomacia electrónica.en-US
dc.subjectdigital diplomacy; Russo-Ukrainian War; South American presidents; Twitter reactions; e-diplomacy.es-ES
dc.titleDiplomacia digital sudamericana: enfoques antes y después de la crisis ruso-ucranianaen-US
dc.titleSouth American digital diplomacy: approaches before and after the Russian-Ukrainian crisises-ES
dc.titleDiplomacia digital sul-americana: abordagens antes e depois da crise russo-ucranianapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record