The Chilean Constitutional Convention of 2021-2022 represents an unusual case of a deliberative body with few agenda restrictions provided by other political bodies and fulfilled by non-partisan members. This lack of institutional constraints imposes a challenge to reach stable equilibria for collective action. As such, it is an ideal scenario to study the role of ideology to shape the emergence of collective action. In this study, we estimate the ideology of each of its members using the first month of roll calls. Then, the estimated ideology is used to explain members’ decisions to cosponsor bills focused on setting the rules of the game for the Convention.La Convención Constitucional chilena del 2021-2022 representa un caso inusual del surgimiento de un cuerpo colegiado sin significativas restricciones para fijar su funcionamiento por otros órganos políticos e integrado por personas sin militancia política. Esta ausencia de inercia institucional impone un desafío para que la toma de decisiones colectivas genere equilibrios estables. Como tal, es un escenario propicio para estudiar el surgimiento de acción colectiva a partir de las preferencias ideológicas de los miembros del cuerpo colegiado. En este estudio se estiman las ideologías de los convencionales a partir del primer mes de votaciones plenarias y se utilizan para testear si la ideología ayuda a explicar las decisiones de copatrocinio de iniciativas dentro del organismo.