The purpose of this essay is to demonstrate that the “abstention order” determined in constitutional claim in cases of funas (online defamation) is a valid limitation on freedom of expression, because it satisfies the balancing test.El propósito de este ensayo es demostrar que la «orden de abstención» que se determina en los recursos de protección en casos de funas es una limitación válida a la libertad de expresión, debido a que satisface el test de proporcionalidad.