Show simple item record

dc.creatorChacón Astudillo, Javiera
dc.date2023-07-03
dc.date.accessioned2024-03-12T15:07:36Z
dc.date.available2024-03-12T15:07:36Z
dc.identifierhttps://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/58399
dc.identifier10.7764/redae.37.13
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/240641
dc.descriptionEl presente trabajo tiene por objetivo evaluar los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional de Chile en las sentencias dictadas con fecha 31 de marzo de 2022 bajo los Roles N°10.576-21-INA y N°10.109-21-INA, al acoger los requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 118 quáter de la Ley N°18.892, General de Pesca y Acuicultura (“LGPA”), ejercidos por una empresa acuícola en el marco de la revisión judicial de la sanción aplicada por la Superintendencia del Medio Ambiente (“SMA”) y de una demanda por daño ambiental, ambas ante el Tercer Tribunal Ambiental.  En particular, se examina (i) el error del Tribunal al calificar el art. 118 quater como una presunción de derecho y (ii) que para resolver el fondo del asunto, el Tribunal debió haber analizado si la presunción legal del art. 118 quáter es conforme a la garantía de igualdad ante la ley.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPrograma de Derecho Administrativo Económico de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttps://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/58399/51143
dc.rightsDerechos de autor 2023 Javiera Chacón Astudilloes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo Económico; Núm. 37 (2023): Revista de Derecho Administrativo Económico; 363-375es-ES
dc.source0719-5591
dc.source0717-4888
dc.subjectnormas de presunciónes-ES
dc.subjectpresuncioneses-ES
dc.subjectpresunción simplemente legales-ES
dc.subjectpresunción de derechoes-ES
dc.subjectigualdad ante la leyes-ES
dc.subjectracional y justo procedimientoes-ES
dc.subjectdaño ambientales-ES
dc.titleSobre la justificación de la norma de presunción de daño ambiental por escapes de peces en la Ley General de Pesca y Acuicultura Comentario a dos sentencias de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Tribunal Constitucionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record