Is parody through Twitter punishable?
¿Es punible la parodia a través de Twitter?;
É Punível a paródia através de Twitter?
| dc.creator | Muñoz, Fernando | |
| dc.date | 2013-08-03 | |
| dc.identifier | https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/27015 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-2584.2013.27015 | |
| dc.description | Article 214 of the Penal Code punishes those who «usurp someone else’s name». This work argues that this crime does not affect who parodies a public person through an account on the social network known as Twitter. This conclusion is grounded on two arguments: the first, immanent to penal law, claims that parody does not harm the juridical good at stake; the second, belonging to the field of fundamental rights, contends that parody is a constitutionally protected exercise of free speech. All this presupposes a certain theoretical understanding of parody rooted on linguistic pragmatics, understanding that it is sketched here. | en-US |
| dc.description | El artículo 214 del Código Penal sanciona al que «usurpare el nombre de otro». Este trabajo sostiene que dicho tipo penal no es aplicable a quien realiza una parodia de un personaje público mediante una cuenta en la red social conocida como Twitter. Tal conclusión se sustenta en dos argumentos: uno, inmanente a las propias normas penales, que sostiene que la parodia no lesiona el bien jurídico protegido por el tipo en cuestión; el segundo, propio del ámbito de los derechos fundamentales, que sostiene que la parodia corresponde a un ejercicio constitucionalmente protegido de la libertad de expresión. Todo ello supone una cierta comprensión teórica sobre la parodia sustentada en la pragmática lingüística, comprensión que se delinea aquí. | es-ES |
| dc.description | O artigo 214 do Código Penal pune ao que "usurpa o nome de outro". Este trabalho argumenta que aquele tipo penal não se aplica a quem faz uma paródia de uma figura pública através de uma cuenta na rede social conhecida como Twitter. Esta conclusão sustenta-se em dois argumentos: O primeiro, imanente às próprias regras penais, que afirma que a paródia não lesa o bem jurídico protegido pelo tipo em questão; o segundo, próprio do ámbito dos direitos fundamentais, afirma que a paródia corresponde a um exercício constitucionalmente protegido da liberdade de expressão. Tudo isto supõe uma certa compreensão teórica sobre a paródia suportada na pragmática lingüiística, compreensão que é esboçada aqui. | pt-BR |
| dc.format | application/x-zip | |
| dc.format | text/plain | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Centro de Estudios en Derecho Informático, Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/27015/33485 | |
| dc.relation | https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/27015/33486 | |
| dc.relation | https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/27015/28938 | |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho y Tecnología; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Primer semestre 2013 | es-ES |
| dc.source | Jornal Chileno de Direito e Tecnologia; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Primer semestre 2013 | pt-BR |
| dc.source | 0719-2584 | |
| dc.source | 0719-2576 | |
| dc.title | Is parody through Twitter punishable? | en-US |
| dc.title | ¿Es punible la parodia a través de Twitter? | es-ES |
| dc.title | É Punível a paródia através de Twitter? | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |