In Argentina, the recognition of cultural heritage as a constitutional right generated preservation responsibilities for the communities and the State. In 1985, the municipality of Comodoro Rivadavia prepared its first patrimonial regulations that were updated and expanded between 2014 and 2016, based on the actions of neighbors who complained that “their quality of life and cultural heritage was affected”. The article addresses the advances in the legal regime of municipal cultural heritage taking into account international and national instruments and the action of non-state actors. For the analysis, a hermeneutic approach was chosen that contemplates the current regulations in an integral way that, complemented by an ethnographic approach, allowed us to investigate the appropriation of the regulations by the local community.En Argentina el reconocimiento del patrimonio cultural como derecho constitucional generó responsabilidades de preservación para las comunidades y el Estado. En 1985 el municipio de Comodoro Rivadavia elaboró su primera normativa patrimonial que fue actualizada y ampliada entre 2014 y 2016 a partir de acciones de vecinos que le reclamaban porque se veía “afectada su calidad de vida y su patrimonio cultural”. El artículo aborda los avances en el régimen jurídico del patrimonio cultural municipal teniendo en cuenta los instrumentos internacionales y nacionales y la actuación de los actores no estatales. Para el análisis se optó por un abordaje hermenéutico que contempla la normativa vigente de un modo integral que, complementado con un enfoque etnográfico, permitió indagar en la apropiación de la normativa por parte de la comunidad local.