This article characterizes the academic expert community that has participated within the constituent process in Chile. Based on a systematization of publications, public events, epistemic networks, and public appointments associated with the constituent process, this article establishes a typology of participation that considers two dimensions: closeness/ distance with political parties, and the direct/ indirect participation in decision-making. The predominance of the discipline of law in this debate stands out; the links between certain training schools and ideological positions and the predominance of a public intellectuality associated with the parties thar continues to characterize the Chile expert landscape.Este artículo realiza una caracterización de la comunidad académica experta que participó del proceso constituyente chileno entre 2020 y 2023. A partir de una sistematización de publicaciones, eventos, pertenencia a redes, y participación en cargos públicos asociados al proceso, se establece una tipología que considera dos dimensiones: la cercanía/distancia con orgánicas políticas y la participación directa/indirecta en la toma de decisiones. Se destaca el predominio de la disciplina del derecho en este debate; el vínculo entre determinadas escuelas de formación y posturas ideológicas y el predominio de una intelectualidad pública asociada a los partidos que continúa caracterizando el debate experto chileno.