| dc.contributor | | es-ES |
| dc.creator | González Arestizábal, Tomás | |
| dc.creator | Morales Palma, Álvaro | |
| dc.creator | Gaete Letelier, Deycies | |
| dc.creator | Panza Csendes, Matías | |
| dc.creator | Csendes Juhasz, Attila | |
| dc.date | 2024-05-20 | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-06T16:21:19Z | |
| dc.date.available | 2024-08-06T16:21:19Z | |
| dc.identifier | https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/2052 | |
| dc.identifier | 10.35687/s2452-454920240032052 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244400 | |
| dc.description | IntroducciónEl tratamiento de las Hernias Hiatales (HH) tipo III y IV es quirúrgico. Hay controversia sobre el refuerzo con malla. Nuestro objetivo fue comparar los resultados a largo plazo entre el uso o no de refuerzos protésicos. Materiales y métodos Cohorte prospectiva de 96 pacientes con HH tipo III y IV, entre los años 1997 y 2015 en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Se evaluaron las características radiológicas, endoscópicas y funcionales pre y postoperatorias. Recidiva definida como recurrencia mayor a 3 cm. Análisis estadístico con chi2 y Test U-Mann-Whitney. P-value <0,05 ResultadosSeguimiento completo en el 82% de los pacientes, con una media de 117 meses. 63% de los casos el tamaño herniario fue <10 cm, con una media de 9 cms. El 25% presentó un vólvulo gástrico, con un tamaño promedio de 10,9, cm siendo significativamente mayor que los que no presentaron (p<0,0001). El porcentaje mediano de tiempo con pH<4 en 24 hr fue 9,6%, sin encontrarse correlación con el tamaño herniario (R= 0,009). La media de la presión del esfínter esofágico inferior fue 8,9 mm Hg, sin encontrar correlación con el tamaño de la hernia (R= 0,0004). Se utilizó malla en el 41% de los casos. Recidiva ocurrió en el 29.7% del grupo con prótesis y en el 28,6% del sin malla, sin diferencias significativas (p=0,84). ConclusionesEn el seguimiento a largo plazo (> a 10 años) de HH tipo III y IV reparadas quirúrgicamente, no hay diferencias en la recidiva clínica con o sin el uso de mallas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Sociedad Chilena de Cirugía | es-ES |
| dc.relation | https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/2052/789 | |
| dc.relation | https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/2052/3747 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2024 Revista de Cirugía | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista de Cirugía; Vol. 76, Núm. 3 (2024) | es-ES |
| dc.source | Revista de Cirugia; Vol. 76, Núm. 3 (2024) | en-US |
| dc.source | 2452-4549 | |
| dc.source | 2452-4557 | |
| dc.subject | Hernia hiatal, malla, vólvulo gástrico | es-ES |
| dc.title | Resultados a largo plazo del tratamiento quirúrgico de Hernias Hiatales tipo III y IV con y sin refuerzo protésico | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | | es-ES |
| dc.type | Artículo Original | es-ES |
| dc.type | | en-US |
