Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorCortes Fuentes, Victor Julio Alejandro
dc.creatorAzolas Marcos, Rodrigo
dc.creatorAbedrapo Moreira, Mario Antonio
dc.creatorDiaz Beneventi, Mauricio Javier
dc.creatorSanguineti Montalva, Antonella
dc.creatorLlanos Bravo, Jose Luis
dc.date2024-01-15
dc.date.accessioned2024-08-06T16:21:31Z
dc.date.available2024-08-06T16:21:31Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1858
dc.identifier10.35687/s2452-454920240011858
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244435
dc.descriptionIntroducción: Los tumores presacros son entidades frecuentes con diferentes etiologías, sin un abordaje quirúrgico establecido, habiendo relativamente poca experiencia en el manejo y en el seguimiento y resultados postoperatorios.Objetivo: Reportar el resultado en forma descriptiva del manejo de este tipo de lesiones en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile.Material y método: Estudio observacional, descriptivo y de carácter retrospectivo, de serie de casos, analizando la base de datos de cirugías en los últimos 15 años, excluyendo a pacientes con tumores óseos y operados por otros equipos. Se utilizó estadística simple y descriptiva para el análisis.Resultados: Se operaron 23 pacientes en los últimos 15 años, 12 por vía transabdominal, 9 resueltos por vía abierta y 3 por vía laparoscópica. Los restantes 11 fueron resueltos con abordaje posterior, siendo el de Kraske usado en todos los pacientes. El seguimiento promedio fue de 16 meses. 4 pacientes registraron recurrenciaConclusiones: Los tumores presacros representan un desafío en términos de diagnóstico y manejo quirúrgico, siendo el estudio preoperatorio con imágenes más examen físico, determinante en el manejo quirúrgico del mismo. Debe considerarse abordajes transabdominales en aquellos tumores mayores de 10 cm y en aquellos en que se sospeche fuertemente malignidad, lo que no contraindica la vía laparoscópica. En caso de abordaje posterior, siempre descartar lesiones incidentales de recto, por lo que el examen anorrectal intraoperatorio debería es obligatorio. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1858/751
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1858/3344
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1858/3345
dc.rightsCopyright (c) 2024 Revista de Cirugíaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 76, Núm. 1 (2024)es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 76, Núm. 1 (2024)en-US
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjecttumores presacros; estrategia quirúrgica; diagnostico.es-ES
dc.titleAnálisis del manejo en tumores presacros en adultos: Experiencia de los últimos 15 años en el Hospital Clínico de la Universidad de Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeArticulos Originaleses-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record