In the realm of human rights and justice, the fundamental principle of the right to access the court through an effective legal remedy holds utmost significance. This article engages in a comparative analysis between the Court of Justice of the EU in Luxembourg, and the Court of Human Rights in Strasbourg, in terms of their role in safeguarding this crucial right. By examining their jurisdictional differences, enforcement mechanisms, and approaches to ensuring access to justice, the analysis aims to shed light on the unique dynamics of these two influential Courts. The article not only explores the legal pathways available to individuals seeking remedies for rights’ violations, but also examines the broader implications for the protection of human rights across the European continent. Through an examination of the relevant case law, procedural intricacies, and overarching principles, this article offers a comprehensive insight into the methods employed by the two Courts to uphold the right to an effective legal remedy, thus ultimately contributing to an understanding of the complex landscape of European legal protection, particularly in light of the upcoming EU accession to the European Convention on Human Rights.En el ámbito de los derechos humanos y la justicia, el principio fundamental del derecho de acceso a los tribunales mediante un recurso judicial efectivo reviste la máxima importancia. Este artículo presenta un análisis comparativo entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, y el Tribunal de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, en cuanto a su papel en la salvaguarda de este derecho crucial. Mediante el examen de sus diferencias jurisdiccionales, mecanismos de ejecución y enfoques para garantizar el acceso a la justicia, el análisis pretende arrojar luz sobre la dinámica única de estos dos influyentes tribunales. El artículo explora las vías legales disponibles para las personas que buscan reparación por violaciones de sus derechos y examina las implicaciones más amplias para la protección de los derechos humanos en el continente europeo. A través de un examen de la jurisprudencia pertinente, las complejidades procesales y los principios generales, este artículo ofrece una visión global de los métodos empleados por los dos tribunales para defender el derecho a un recurso judicial efectivo, contribuyendo así en última instancia a la comprensión del complejo panorama de la protección jurídica europea, en especial con vistas a la próxima adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos.