The November 15th, 2023, decision of the Supreme Court dismissed the cassation filed by the State Defense Council and upheld the obligation for the State of Chile in order to compensate the plaintiffs for the accidental death of an official of the Chilean Navy in the act of service. In its argumentative effort, the ruling addresses a series of discussions related to the State’s Liability for lack of service that have been developed in the evolution of the jurisprudential line of the Third Chamber, such as the very concept of lack of service and its abstract-concrete appreciation, the applicability of the standard to the Armed and Law Enforcement Forces, the link between personal misconduct and lack of service, and the compatibility of compensation through other means.La sentencia del 15 de noviembre de 2023 de la Corte Suprema, que rechazó la casación promovida por el Consejo de Defensa del Estado, mantuvo a firme la condena al fisco de Chile a indemnizar a los demandantes por la muerte accidental de un funcionario de la Armada de Chile en acto de servicio. En su desarrollo argumental, el fallo aborda una serie de discusiones relacionadas con la responsabilidad del Estado por falta de servicio que se han ido decantando en la evolución de la línea jurisprudencial de la Tercera Sala, como el concepto mismo de falta de servicio y su apreciación abstracta-concreta, la aplicabilidad del estándar a las Fuerzas Armadas y de Orden, la vinculación entre falta personal y falta de servicio y la compatibilidad de indemnizaciones por otras vías.