Las autonomías municipales en el régimen constitucional argentino no son absolutas, ya que se encuentran enlazadas con (y dependientes de) las competencias que le son propias (o concurrentes) al Estado federal y a las provincias. Sin embargo, y pese a lo amplio de la(s) autonomía(s) dada(s) a los municipios en la última reforma constitucional, no siempre las normas constitucionales de segundo grado dan a los municipios ni los recursos ni las competencias necesarias para resolver los reclamos ciudadanos. Es por ello que en los últimos años la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ido consolidando una doctrina amplia en materia de competencia municipal acorde con las nuevas exigencias ciudadanas, propias de una democracia de cercanía. ¿Puede esa jurisprudencia encuadrarse en lo que algunos teóricos identifican con el activismo judicial? Entendiendo que los conceptos jurídicos están en constante debate por distintos factores socioculturales, en este trabajo examinaremos las principales líneas jurisprudenciales en materia municipal para identificar si de ellas pueden derivarse principios, propios de un activismo judicial, que puedan establecer las bases para futuras reformas constitucionales.