El presente trabajo tiene por objetivo analizar el fallo emitido recientemente por la Corte Suprema de Chile en materia de protección de datos neuronales, en el contexto de un recurso de protección interpuesto en contra de una empresa extranjera que comercializa un dispositivo de electroencefalograma no invasivo que permite acceder, captar, monitorear y evaluar señales de actividad cerebral. El fallo hace referencia a los neuroderechos y neurotecnologías, su protección constitucional y legal y la forma cómo se debe otorgar el consentimiento, con lo que se han producido algunas innovaciones y omisiones que han provocado críticas y dudas. En dicho contexto, se presentan algunos elementos de reflexión con el objetivo de avanzar en una materia que ha tenido importantes progresos en poco tiempo pero que aún no genera consenso en relación con cuál debería ser su regulación.