Show simple item record

Comparison between Obando´s anthropometric formula and Mondelli´s formula to estimate central incisor width.

Comparación entre la fórmula antropométrica de Obando y la fórmula de Mondelli para estimar el ancho del incisivo central superior.

dc.creatorRodríguez, Sara Belen
dc.creatorObando-Pereda, Gustavo Alberto
dc.date2016-05-06
dc.identifierhttp://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/joralres.2016.025
dc.identifier10.17126/joralres.2016.025
dc.descriptionObjective: to compare Mondelli’s formula with Obando’s anthropometric formula in order to determine the mesiodistal width of maxillary central incisor. Materials and Methods: 100 adults (50 women) were selected. The mesiodistal width of maxillary central incisor was measured. Maximum smile was used for Mondelli’s formula. Interalar distance and longitudinal axis of the ear were used for Obando’s formula. Correlations and differences between estimates of both formulas and the actual mesiodistal width of the central incisor were estimated. Results: Obando’s formula presented a strong correlation (r=0.8846) with the mesiodistal width, with no statistically significant differences between the two measures (p>0.05). Mondelli’s formula presented a moderate negative correlation with the mesiodistal width (r=-0.3401) and a statistically significant difference with respect to the mesiodistal width (p<0.0001), in both men and women. Conclusion: Obando’s formula estimated more accurately the mesiodistal width of the central incisor in comparison to Mondelli’s formula in the Peruvian population.en-US
dc.descriptionObjetivo: comparar la fórmula de Mondelli con la fórmula antropométrica de Obando para determinar el ancho mesio-distal del incisivo central superior. Materiales y métodos: 100 adultos (50 mujeres) fueron seleccionados. Se procedió a medir el ancho mesio-distal del incisivo central superior. Para la fórmula de Mondelli se utilizó la sonrisa máxima y para la fórmula de Obando se utilizó la distancia interalar y el eje longitudinal de la oreja. Se estimaron correlaciones y diferencias entre las estimaciones de ambas fórmulas y el ancho mesio-distal real del incisivo central. Resultados: la fórmula de Obando presentó una correlación fuerte (r=0.8846) con el ancho mesio-distal, sin diferencias estadísticamente significativas entre ambas medidas (p>0.05). La fórmula de Mondelli presentó una correlación moderada y negativa con el ancho mesio-distal (r=-0.3401) y una diferencia estadísticamente significativa respecto al ancho mesio-distal (p<0.0001), tanto en mujeres como hombres. Conclusión: la formula de Obando logró estimar de manera más precisa el ancho mesio-distal del incisivo central en comparación a la fórmula de Mondelli en población peruana.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherFacultad de Odontología, Universidad de Concepción, Chile.en-US
dc.relationhttp://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/joralres.2016.025/226
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol 5 No 3; 114-118es-ES
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol 5 No 3; 114-118en-US
dc.source0719-2479
dc.source0719-2460
dc.subjectdental esthetic; incisor; anthropometry.en-US
dc.subjectestética dental; incisivo; antropometría.es-ES
dc.titleComparison between Obando´s anthropometric formula and Mondelli´s formula to estimate central incisor width.en-US
dc.titleComparación entre la fórmula antropométrica de Obando y la fórmula de Mondelli para estimar el ancho del incisivo central superior.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record