The Melian Dialogue. From Nietzsche's Interpretation to Thucydides' Tragic Vision
El diálogo de Melos. Desde la interpretación de Nietzsche hacia la visión trágica de Tucídides
dc.contributor | en-US | |
dc.contributor | es-ES | |
dc.creator | Colomés, Diego | |
dc.date | 2024-08-31 | |
dc.date.accessioned | 2024-09-30T19:57:47Z | |
dc.date.available | 2024-09-30T19:57:47Z | |
dc.identifier | https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/443 | |
dc.identifier | 10.15691/0718-5448Vol7Iss1a443 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/245286 | |
dc.description | This work analyses the famous and “terrible” dialogue that Thucydides presents in his History of the Peloponnesian War between the Athenians and the Melians and seeks to highlight elements that would show a tragic vision of history and human affairs on the part of its author. For this purpose, Nietzsche's interpretation of this dialogue, specifically in paragraphs 92 and 93 of Human, all too Human I, is used as a heuristic element. According to the interpretation of the text, it is suggested that Nietzsche's interpretation is, at least, incomplete and in order to affirm this a scheme of analysis has been used with two planes: that of the particular-visible and that of the general-invisible. The dialectic between these planes, which expands in the dialogue itself between what it concretely says and what it leaves silent, would reveal to what extent Nietzsche's analysis focuses only on one of them, while the other, as a complement to the first, would reveal the broader vision of the author of the dialogue himself as a tragic vision. | en-US |
dc.description | Este trabajo analiza el famoso y “terrible” diálogo que presenta Tucídides en su Guerra del Peloponeso entre los atenienses y los melios y busca destacar elementos que mostrarían una visión trágica de la historia y de los asuntos humanos por parte de su autor. Para ello se utiliza, como elemento heurístico, la interpretación que Nietzsche hizo de este diálogo, específicamente en los parágrafos 92 y 93 de Humano, demasiado humano I. De acuerdo con la interpretación del texto se sugiere que la de Nietzsche es, al menos, incompleta, para afirmar lo cual se usa un esquema de análisis con dos planos: el de lo particular-visible y el de lo general-invisible. La dialéctica entre estos planos, que se expande en el diálogo mismo entre lo que concretamente éste dice y lo que deja en silencio, revelaría en qué medida el análisis de Nietzsche se centra solo en uno de ellos, mientras que el otro, como complemento del primero, revelaría la visión más amplia del propio autor del diálogo como una visión trágica. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Adolfo Ibáñez - Adolfo Ibáñez University | es-ES |
dc.relation | https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/443/411 | |
dc.rights | Copyright (c) 2024 Diego Colomés | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 | es-ES |
dc.source | Síntesis. Revista de Filosofía; Vol. 7, Núm. 1 (2024); 21-42 | es-ES |
dc.source | 2452-4476 | |
dc.source | 2452-4476 | |
dc.subject | Thucydides; Nietzsche; Melian dialogue; Pelo-ponnesian War; Tragedy | en-US |
dc.subject | Tucídides; Nietzsche; Diálogo de Melos; Guerra del Peloponeso; Tragedia | es-ES |
dc.title | The Melian Dialogue. From Nietzsche's Interpretation to Thucydides' Tragic Vision | en-US |
dc.title | El diálogo de Melos. Desde la interpretación de Nietzsche hacia la visión trágica de Tucídides | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | es-ES | |
dc.type | en-US |
This item appears in the following Collection(s)
-
Síntesis Revista de Filosofía
[0-9]{4}