Causality is one of the dogmatic categories of the judgment of patrimonial responsibility that has been most studied by jurisprudence and doctrine, to the extent that its conceptualization brings with it problems of an epistemological nature, which is why there is quite a bit of literature that, in the field of the empirical world, pretends to solve its difficulties. Thus, the attempt to justify the existence of a factual requirement through which it is determined in which cases a compensation claim is appropriate or not is an issue that is being re-evaluated due to its practical obstacles. In that order, in response to the criticisms, imputation is a figure that aims to avoid the argumentative problems of factual causality, through the argumentation provided by legal duties as a requirement to foist damage on its agent. However, both causality and imputation are not peaceful theories, in fact, in practice, there are still dissimilar positions, so their applications change from one system to another. Thus, the purpose of this paper is to describe the current state of the discussion on the imputation within the liability trials.La causalidad es una de las categorías dogmáticas del juicio de responsabilidad patrimonial que más ha sido estudiada por la jurisprudencia y la doctrina, en la medida que su conceptualización trae consigo problemáticas de orden epistemológico, razón por la que existe bastante literatura que, en el campo del mundo empírico, pretende solucionar sus dificultades. Así, el intento de justificar la existencia de un requisito fáctico a través del cual se determine en qué casos es procedente o no una pretensión indemnizatoria, es un asunto que está siendo reevaluado por sus obstáculos prácticos. En ese orden, en respuesta a las críticas señaladas, la imputación es una figura que tiene por objeto soslayar los problemas argumentativos de la causalidad fáctica, por medio de la argumentación que brindan los deberes jurídicos como requisito para endilgar un daño a su agente. Con todo, tanto la causalidad como la imputación no son teorías pacíficas, de hecho, en la práctica aún hay posiciones disímiles, por lo que sus aplicaciones cambian de un ordenamiento a otro. Así, el objeto del presente trabajo es describir el estado actual de la discusión sobre la imputación dentro de los juicios de responsabilidad.