The legal-philosophical approach – neoconstitutionalism – claims for itself that only judicial bodies have the authority to interpret the Constitution in the context of the Constitutional State. This assumption is based on the principles or the norms of fundamental right. The purpose of this paper is to discuss this statement and answer the following question: what gives the legal character to the interpretation of the Constitution? and as a result of said response, to determine if the National Congress is currently carrying out a legal interpretation of the Constitution and, if so, to characterize this process.La interpretación de la Constitución en el contexto del Estado constitucional, y su corriente iusfilosófica, el neoconstitucionalismo, reclama para sí una especificidad dada por las normas “principio” o las normas de derechos fundamentales que sólo es comprensible por los órganos jurisdiccionales. El objeto del presente trabajo es discutir dicha afirmación y responder la siguiente pregunta: ¿Qué le otorga el carácter jurídico a la interpretación de la Constitución? Y producto de dicha respuesta determinar si el Poder Legislativo chileno actualmente lleva a cabo una interpretación jurídica de la Constitución y caracterizarla.