Show simple item record

dc.creatorMontenegro Bralic, Vicentees
dc.date2014-11-27
dc.date.accessioned2024-10-01T19:46:33Z
dc.date.available2024-10-01T19:46:33Z
dc.identifierhttps://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/57
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/245580
dc.descriptionFrente al debate entre liberalismo y republicanismo, Habermas intenta perfilarse como una tercera alternativa que, integrando elementos de ambas tradiciones, busca superar dicha disputa ofreciendo una comprensión procedimental de la democracia. Este artículo discute las implicancias teóricas del modelo habermasiano, al plantear una crítica en dos niveles: primero, a los presupuestos de la teoría de la acción comunicativa (sobre la que se apoya el concepto de política deliberativa) desde la perspectiva del "desacuerdo" de RanciÁ¨re; y segundo, se identifican algunas limitaciones asociadas al concepto mismo de política deliberativa y al de "cultura política" vinculado a este. Finalmente, se sugiere la tesis de que el "procedimentalismo" de Habermas no logra constituirse como una perspectiva completamente distinta a la del republicanismo, extrayendo de allí algunas importantes consecuencias teóricas.es
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Central de Chilees
dc.relationhttps://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/57/pdf_6
dc.rightsDerechos de autor 2014 Vicente Montenegro Bralices
dc.sourceRevista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública; Vol. 11 Núm. 18 (2013): Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública; 187 - 209es
dc.source0718-9656
dc.titleLa política deliberativa y las "virtudes" del procedimiento. Un análisis crítico del procedimentalismo de Habermases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record