Aim: To determine periodontal status of fixes single prostheses (FSP) made during the year 2013 in Austral University of Chile, and its contralateral homologue (CH).Methods: All patients with FSP made during 2013, that met the selection criteria and agreed to participate were evaluated. During the year 2014 was measured: probing depth, attachment level; bleeding on probing and dental plaque index for each FSP and CH; and consigned biological width invasion. Were measured one FSP and one CH per patient, and 6 sites for each tooth.Results: Seventy-four patients were evaluated. The majority were women (73%), and 63.5% were posterior teeth. The majority had history of previous periodontal disease (85, 1%), of which 58.7% were Periodontitis. Six of the patients with a history of Gingivitis progressed to periodontitis (23.07%); while 100% of patients with no history of periodontal disease maintained their condition. Only 4 of the FSP evaluated had Biological Invasion width. Discussion: Similar results were found for FSP teeth and CH were found about probing depth, clinical attachment level and bleeding on probing. However, was observed a difference in relation to dental plaque index, which was positive in 58.1% CH and 29.7% of teeth with FSP. Under the conditions of this study, it is concluded that the periodontal status of teeth with FSP does not differ from the CH.Objetivo: Determinar el estado periodontal de los dientes rehabilitados con prótesis fija unitaria (PFU) realizadas el año 2013 en Universidad Austral de Chile, y la de su homólogo contralateral (HCL).Material y método: Se evaluaron los pacientes con PFU realizadas durante el 2013 que cumplieron con los criterios de selección y aceptaron participar. Se midió durante el año 2014: profundidad al sondaje, nivel de inserción, sangramiento al sondaje e índice de placa para cada PFU y HCL; y se consignó invasión del ancho biológico. Se midió una PFU y un HCL por cada paciente, y 6 sitios por cada diente. Se utilizó estadística descriptiva.Resultados: Se evaluaron 74 pacientes de los cuales 73% fueron mujeres. El  63,5% de los dientes evaluados fueron posteriores. El 85,1% tenía antecedentes de enfermedad periodontal previa, de los cuales el 58,7% correspondió a Periodontitis. De los pacientes con antecedentes de gingivitis, 6 progresaron a periodontitis (23,07%); mientras que el 100% de los pacientes sin antecedentes de enfermedad periodontal mantuvieron su condición. Sólo 4 de las PFU evaluadas tenían Invasión del ancho biológico.Discusión: Se encontraron resultados similares entre PFU y HCL para las variables profundidad al sondaje, nivel de inserción clínica y sangramiento al sondaje. Sin embargo, hubo diferencias en índice de placa, positivo en un 58,1% de los HCL y en un 29,7%, de las PFU. Bajo las condiciones del presente estudio se concluye que el estado periodontal de los dientes rehabilitados con PFU no difiere del estado de los HCL.