During 23 days in February 1984, the team made up by Wes Hildreth, Bob Drake, and Judy Fierstein explored and sampled much of the western half of the Tupungato volcano, a Chile-Argentina natural landmark at ~33.3° S, including its summit area. The project remained unfinished, and this impressive, ~6,550 m-high volcanic edifice was no longer the focus of significant studies. Forty years later, Wes Hildreth has given up and graciously handed over to us all his data, so it can now be shared with the geological community. Bob Drake dated six samples of Tupungato through the K-Ar technique. In a dacite dome from the southern summit, interpreted as the youngest Tupungato activity, a hornblende age of 831±116 ka is reported. A long-standing controversy is thus resolved: Tupungato has no Holocene activity. 1.26±0.6 Ma to 932±90 ka plagioclase ages are reported from three andesite lavas from the lower to middle flank of the volcano, constraining the age of the edifice to the Early Pleistocene. Finally, hornblendes from two pre-Tupungato dacitic deposits at the volcano’s western foothill were dated at 11.4±0.5 Ma and 9.45±0.6 Ma. These much older deposits may represent pyroclastic rich facies similar to the ones described in the upper sections of the Tunuyán Conglomerates, in Argentina.Durante 23 días, en febrero del año 1984, el equipo conformado por Wes Hildreth, Bob Drake y Judy Fierstein exploró y recolectó abundantes muestras en la mitad oeste del volcán Tupungato, hito natural entre Chile y Argentina, a los ~33,3° S, incluida su área de cumbre. El proyecto quedó inconcluso y este gran edificio volcánico de ~6.650 m de altitud permaneció sin estudios considerables. Cuarenta años después, los resultados analíticos han sido amablemente cedidos por Wes Hildreth al primer autor, por lo que pueden ahora ser compartidos con la comunidad geológica. En esta contribución se presentan las dataciones que Bob Drake realizó por el método K-Ar en seis muestras del volcán Tupungato. En un domo dacítico expuesto en la cumbre sur del volcán, interpretado como la actividad más joven, se obtuvo una edad en hornblenda de 831±116 ka. Esto permite resolver una prolongada controversia y dejar establecido que este volcán no presenta actividad holocena. En tanto, en tres lavas andesíticas ubicadas en la sección basal a intermedia del volcán se reportan edades en plagioclasa que van desde 1,26±0,6 Ma hasta 932±90 ka, lo cual restringe la mayor actividad del edificio al Pleistoceno temprano. Finalmente, en dos afloramientos de dacitas en la sección occidental del volcán se obtuvieron edades en hornblenda de 11,4±0,5 y 9,45±0,6 Ma. Estas rocas miocenas podrían representar una facies piroclástica similar a las reconocidas hacia el techo de los Conglomerados de Tunuyán, en Argentina.