This essay argues that the iron epistemic circularity of economic science makes non-viable to found a different way of understanding the natural world economically from the criticism of its theoretical foundations nor if its practice. The theoretical challenge, he notes, is to illuminate another world that can build another economic problem, and another way of understanding the solution to this economic problem that, ultimately, generate less sense of futility than generated by the current economic theory. The author proposes a systemic ontology as the foundation of an ecosystemic economy optimization, while claiming no solution of continuity between endosystemic and ecosystemic , and posits that we must move from a close system to an open one.Este ensayo postula que la circularidad epistemológica de hierro de la ciencia económica hace inviable fundar un modo distinto de entender económicamente el mundo natural a partir de la crítica de sus fundamentos teóricos o de sus prácticas. El reto teórico –señala- consiste en poder iluminar, otro mundo que permita construir otro problema económico, y otra forma de entender la solución de ese problema económico, que, a fin de cuentas, genere menos sensación de infructuosidad que aquella que genera la teoría económica actual. Propone el autor una ontología sistémica como fundamento de una economía ecosistémica, afirmando a la vez que no hay solución de continuidad entre la optimización endosistémica y una ecosistémica, y postula que hay que pasar de un enfoque de sistema cerrado a uno abierto.