Metaphrases were very popular in Byzantine scholarship; they were rewriting tools that aimed, among other things, to render poetic works in prose and vice versa for didactic purposes and, in the case of scientific texts, to make them easier to understand. Only one instance of a synoptic metaphrasis of Aratos' Phaenomena is known, the one preserved in MS. Oxford, Bodleian Library, Barocci 131 (13th century). This article presents the first philological study of this synoptic metaphrasis —as its title suggests—, traditionally attributed to Michael Psellos (PHI.147; Moore 2005). I examine its genesis, structure, content, sources, compositional methodology, rewriting strategies, authorship, and its function within the Barocci 131 in relation to other texts in the codex on astronomy, meteorology and physics attributed to Psellos.Las métafrasis, herramientas de reescritura cuyo objetivo era, entre otros, prosificar algunas obras en verso y viceversa con propósitos didácticos, y en el caso de los textos científicos favorecer su comprensión, fueron muy populares en el ámbito escolar bizantino. Solo se conoce un caso de metáfrasis sinóptica de los Fenómenos de Arato, la transmitida por el MS. Oxford, Bodleian Library, Barocci 131 (s. XIII med.). En este artículo se presenta el primer estudio filológico de esta metáfrasis de carácter sinóptico (como indica su título) que se ha vinculado tradicionalmente a Miguel Pselo (PHI.147; Moore 2005). Se estudia su génesis, estructura, contenido, fuentes, metodología compositiva, estrategias de rescritura empleadas y autoría, además de su función dentro del Barocci 131 en relación con otros textos del manuscrito sobre astronomía, meteorología y física atribuidos a Pselo.