Based on bibliographic reviews and discussions, the relationship between the current economic model and the global environmental crisis is analyzed. The use of the Gross Domestic Product (GDP) as a standard measurement of social wellbeing is questioned, since the GDP does not take into account how income is distributed or theenvironmental effects of economic activity, to the point that a country can be depleting its resources and exhibit positive signs in its economy. Therefore, unlimited growth is not feasible, since the planet has physical limits. In light of this, other economic indicators are presented that possibly better account for the degree of well-being ofsocieties. New ways of establishing the relationship between the economy and planetary ecosystems are proposed, in addition to the need for new forms of approaching environmental knowledge. As alternatives, the paradigm of“degrowth” is proposed to advance towards sustainable development or a focus on priorities in which the objective is no longer growth but human and environmental well-being. In short, a new economic paradigm must consider the economic system as an open system, in order to harmonize “Biological Time” and “Economic Time”, making it necessary to move from an anthropocentric ethic to an eco-centric ethic, managing the environmental crisis from a trans-disciplinary knowledge. In this way, an economic system that improves income distribution and respects the biological dynamics of the natural system can help move towards Sustainable Development.En base a revisiones y discusiones bibliográficas, se analiza la relación entre el modelo económico actual imperante y la crisis ambiental global, se cuestiona la utilización del Producto Interno Bruto (PIB) como una medición estándar del bienestar social, puesto que el PIB no da cuenta de cómo se distribuye el ingreso ni los efectos ambientales de la actividad económica, al punto que un país puede estar agotando sus recursos y exhibir signos positivos en su economía. Por lo tanto, un crecimiento ilimitado no es factible, puesto que el planeta tiene límites físicos. Ante esto, se presentan otros indicadores económicos que posiblemente dan cuenta de mejor manera del grado de bienestar de las sociedades, se plantean nuevas formas de establecer la relación entre economía y ecosistemas planetarios,  además de la necesidad de nuevas formas de aproximación al conocimiento ambiental. Como alternativas, se plantea el paradigma del “decrecimiento” para avanzar hacia el desarrollo sustentable o un enfoque de prioridades en que el objetivo ya no es el crecimiento sino el bienestar humano y ambiental. En síntesis, un nuevo paradigma económico debe considerar al sistema económico como un sistema abierto, de forma de armonizar el “Tiempo Biológico” y el “Tiempo Económico”, siendo necesario transitar de una ética antropocéntrica hacia una ética ecocéntrica, gestionando la crisis ambiental desde un conocimiento trans-diciplinario. De esta manera, un sistema económico que mejore la distribución del ingreso y respete las dinámicas biológicas del sistema natural, puede ayudar a transitar hacia el Desarrollo Sustentable.