This paper offers a review of a judicial process of infidencia, during the second decade of the 19th century, opened against the prominent Mexico City man José María Fagoaga y Lizaur for his alleged links with the insurgent movement. From its study, based on information collected from documents preserved in Spain (Archivo General de Indias) and Mexico (Archivo General de la Nación, personal archives of fiscal del crimen Juan Ramón Osés), a series of aspects concerning certain formulations of the administration of justice at the most virulent moments of the New Spain conflict will be analysed: the different accusations against this prominent individual, the resources resorted to by the viceregal government to remove him from public life, the construction of the guilt of a dissident from high society, and the final results of these proceedings, which proved his absolution. All of this with the intention of gaining a better understanding of some attitudes towards the opposition of the institutional bodies, whose members were strong supporters of the pro-government cause during that period of war. In this way, new perspectives on the judicial procedures of the Spanish-American independence processes can be exemplified in order to discern elements of approximation derived of changes and permanencies operated in this sphere throughout these moments of transition.Este trabajo ofrece la revisión de un proceso judicial por infidencia, durante la segunda década del siglo XIX, abierto al prohombre de la ciudad de México José María Fagoaga y Lizaur por su supuesta vinculación con el movimiento insurgente. A partir de su estudio, basado en informaciones recogidas entre documentos conservados en España (Archivo General de Indias) y México (Archivo General de la Nación, archivo personal del fiscal del crimen Juan Ramón Osés), se analizarán una serie de aspectos que conciernen a ciertas formulaciones de la administración de justicia dadas en los momentos de mayor virulencia que suscitó el conflicto novohispano: las diferentes acusaciones que se dieron en contra de este destacado individuo, los recursos a los que recurrieron las instancias del gobierno virreinal para apartarlo de la vida pública, la construcción de la culpabilidad de un disidente de la alta sociedad y los resultados definitivos en que devinieron tales procedimientos, que resultaron en su absolución. Todo ello con la intención de conocer mejor ciertas actitudes frente a la oposición de los organismos institucionales, cuyos integrantes eran firmes partidarios de la causa oficialista durante dicha tesitura bélica. De esta forma, se pueden ejemplificar nuevas perspectivas sobre los procedimientos judiciales derivados de procesos independentistas hispanoamericanos, para discernir elementos de aproximación a los cambios y permanencias operados en dicho ámbito a lo largo de estos momentos de transición.Este trabalho oferece a revisão de um processo judicial por infidência, durante a segunda década do século XIX, aberto ao proeminente cidadão da cidade do México José María Fagoaga y Lizaur por sua suposta ligação com o movimento insurgente. A partir de seu estudo, baseado em informações recolhidas entre documentos preservados na Espanha (Arquivo Geral das Índias) e no México (Arquivo Geral da Nação, arquivo pessoal do fiscal do crime Juan Ramón Osés), serão analisados uma série de aspectos que dizem respeito a certas formulações da administração da justiça nos momentos de maior virulência causados pelo conflito novohispano: as diferentes acusações feitas contra este destacado indivíduo, os recursos aos quais as instâncias do governo virreinal recorreram para afastá-lo da vida pública, a construção da culpabilidade de um dissidente da alta sociedade e os resultados definitivos nos quais tais procedimentos resultaram, que culminaram em sua absolvição. Tudo isso com a intenção de conhecer melhor certas atitudes frente à oposição dos organismos institucionais, cujos membros eram firmes partidários da causa oficialista durante este período bélico. Dessa forma, podem ser exemplificadas novas perspectivas sobre os procedimentos judiciais derivados de processos independentistas hispano-americanos, para discernir elementos de aproximação às mudanças e permanências ocorridas nesse âmbito ao longo desses momentos de transição.