Show simple item record

Authoritarian legal thought: José de Castro Nunes’ contribution to the construction of the Brazilian Estado Novo (1937-1945)

Pensamiento jurídico autoritario: la contribución de José de Castro Nunes a la construcción del Estado Novo brasileño (1937-1945);
Pensamento jurídico autoritário: a contribuição de José de Castro Nunes para a construção do Estado Novo brasileiro (1937-1945)

dc.creatorSoster Bortolotto, Patricia
dc.creatorMancilla-Órdenes, Nathaly
dc.date2024-12-03
dc.date.accessioned2025-01-07T18:44:02Z
dc.date.available2025-01-07T18:44:02Z
dc.identifierhttps://historiadelderecho.uchile.cl/index.php/RCHD/article/view/75678
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/247349
dc.descriptionThe purpose of this article is to examine the authoritarian legal thought of an influential Brazilian jurist, José de Castro Nunes, during the Estado Novo of Getúlio Vargas. The research hypothesis is that Castro Nunes contributed to the legitimization of the authoritarian regime of the Estado Novo (1937 to 1945), both in the Supremo Tribunal Federal and through the publication of articles in newspapers and legal magazines. We will also present which discursive elements he would have mobilized for this purpose, that is, how his doctrinal contribution to the authoritarian regime would have occurred. After analyzing the sources, we concluded that the hypothesis was only partially confirmed, in relation to the years 1938-1943. In these years, Castro Nunes published newspaper articles, legitimizing the newly instituted regime, and articles in legal journals, presenting a doctrinal contribution to the authoritarian regime, in addition to having defended the possibility of relativizing individual rights and guarantees by the Supremo Tribunal Federal. From 1943 on, however, his discourse changed, leaving behind fascist references, which were increasingly worn out.en-US
dc.descriptionEste artículo busca analizar el pensamiento jurídico autoritario de un influyente jurista brasileño, José de Castro Nunes, durante el Estado Novo de Getúlio Vargas. La hipótesis de la investigación es que Castro Nunes contribuyó a la legitimación del régimen autoritario del Estado Novo (1937 a 1945), tanto en el Supremo Tribunal Federal como a través de la publicación de artículos en periódicos y revistas jurídicas. También buscaremos presentar qué elementos discursivos habría movilizado el jurista para este propósito, es decir, cómo se produjo su aporte doctrinal al régimen autoritario. Analizadas las fuentes, llegamos a la conclusión de que la hipótesis sólo se confirmó parcialmente, en relación con los años 1938-1943. En estos años, Castro Nunes publicó artículos en periódicos, legitimando el régimen recién instaurado, y artículos en revistas jurídicas, presentando un aporte doctrinal al régimen autoritario, además de defender la posibilidad de la relativización de los derechos y garantías individuales por parte del Supremo Tribunal Federal. A partir de 1943, sin embargo, su discurso cambió, abandonando las referencias fascistas, cada vez más desgastadas.es-ES
dc.descriptionO objetivo deste artigo é examinar o pensamento jurídico autoritário de um influente jurista brasileiro, José de Castro Nunes, durante o Estado Novo de Getúlio Vargas. A hipótese de pesquisa é que Castro Nunes contribuiu para a legitimação do regime autoritário do Estado Novo (1937 a 1945), tanto no Supremo Tribunal Federal quanto por meio da publicação de artigos em jornais e revistas jurídicas. Também apresentaremos quais elementos discursivos ele teria mobilizado para esse fim, ou seja, como sua contribuição doutrinária para o regime autoritário teria ocorrido. Após a análise das fontes, concluímos que a hipótese foi apenas parcialmente confirmada, em relação aos anos de 1938 a 1943. Nesses anos, Castro Nunes publicou artigos em jornais, legitimando o regime recém-instituído, e artigos em revistas jurídicas, apresentando uma contribuição doutrinária para o regime autoritário, além de ter defendido a possibilidade de relativizar os direitos e garantias individuais pelo Supremo Tribunal Federal. A partir de 1943, no entanto, seu discurso mudou, deixando de lado as referências fascistas, que estavam cada vez mais desgastadaspt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://historiadelderecho.uchile.cl/index.php/RCHD/article/view/75678/77849
dc.rightsDerechos de autor 2024 Revista Chilena de Historia del Derechoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Historia del Derecho; Núm. 27 (2024)es-ES
dc.source0719-5451
dc.source0716-5447
dc.subjectCastro Nuneses-ES
dc.subjectEstado Novoes-ES
dc.subjectGetúlio Vargases-ES
dc.subjectautoritarismoes-ES
dc.subjectCasto Nunesen-US
dc.subjectEstado Novoen-US
dc.subjectGetúlio Vargasen-US
dc.subjectauthoritarismen-US
dc.subjectCasto Nunespt-BR
dc.subjectEstado Novopt-BR
dc.subjectGetúlio Vargaspt-BR
dc.subjectautoritarismopt-BR
dc.titleAuthoritarian legal thought: José de Castro Nunes’ contribution to the construction of the Brazilian Estado Novo (1937-1945)en-US
dc.titlePensamiento jurídico autoritario: la contribución de José de Castro Nunes a la construcción del Estado Novo brasileño (1937-1945)es-ES
dc.titlePensamento jurídico autoritário: a contribuição de José de Castro Nunes para a construção do Estado Novo brasileiro (1937-1945)pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record