Show simple item record

Ideas for the historiography of politics and the State in Argentina and Chile, 1840-1930

Ideas para la historiografía de la política y el Estado en Argentina y Chile, 1840-1930

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorBohoslavsky, Ernesto
dc.creatorGodoy Orellana, Milton
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-11T21:04:22Z
dc.date.available2019-04-11T21:04:22Z
dc.identifierhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/555
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2008-N19-555
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/24918
dc.descriptionThe article analyzes the sociologic and historic considerations in the context of building up the national state in Argentina and Chile.  It intends to distinguish among the -at least- three dimensions superimposed in the collisions produced during the process of construction and imposition of state order in Latin America.  Thus, this article makes a methodological and theoretical choice which is the comparative envisage, understanding that this helps to better understand the nature of the respective historic experiences, their common characteristics as well as the original ones.  Two nearby experiences, two different experiences.  Chilean and argentine’s have looked at ourselves and distrusted, but have studied each other scarcely.  Prejudices dominate clearly over other alternatives of perception and knowledge. Though the respective national historiographies have been for long encapsulated, in these last years the fertility -and even more, the need- of  international academic exchanges has been demonstrated.en-US
dc.descriptionEl artículo analiza las reflexiones históricas y sociológicas producidas en el contexto de las la construcción del estado nacional en Argentina y Chile. Se pretende distinguir entre las -al menos- tres dimensiones superpuestas en los choques producidos durante el proceso de construcción e imposición del orden estatal en América Latina. Así, este artículo viene a asentarse en una apuesta teórica y metodológica por el enfoque comparativo, entendiendo que éste ayuda a comprender mejor la naturaleza de las respectivas experiencias históricas, sus rasgos compartidos así como los originales. Dos experiencias cercanas, dos experiencias distintas. Chilenos y argentinos nos hemos mirado y recelado, pero nos hemos estudiado poco unos a otros. Los prejuicios predominan claramente sobre otras alternativas de percepción y conocimiento. Largamente encapsuladas las respectivas historiografías nacionales, en estos últimos años se ha venido a demostrar la fertilidad -y aun más, la necesidad- de los intercambios académicos internacionales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Lagoses-ES
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/555/1025
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/555/1026
dc.rightsCopyright (c) 2018 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePolis Revista Latinoamericana; Núm. 19 (2008): Violencia: razones y sinrazoneses-ES
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjecthistoriography; Chile; Argentina; comparative envisageen-US
dc.subjecthistoriografía; Chile; Argentina; enfoque comparativoes-ES
dc.titleIdeas for the historiography of politics and the State in Argentina and Chile, 1840-1930en-US
dc.titleIdeas para la historiografía de la política y el Estado en Argentina y Chile, 1840-1930es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record