Show simple item record

Evaluación exploratoria de sustentabilidad de tres socio-ecosistemas en el matorral y bosque esclerófilo de Chile Central;
Avaliação exploratória da sustentabilidade de três sócio-ecossistemas da floresta e matagal sclerophylo do Chile Central

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.contributorpt-BR
dc.creatorGlaría, Violeta
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-11T21:04:40Z
dc.date.available2019-04-11T21:04:40Z
dc.identifierhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/922
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2013-N34-922
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/25034
dc.descriptionOn this research, an exploratory evaluation of sustainability was proposed and implemented in three socio-ecosystems located in Sclerophyll Forest and Shrublands (MBE for its initials in Spanish) of central Chile: 1. Los Yuyos (75 has.), Colliguay, V Region; 2. Tantehue (110 has.), Melipilla Province, Metropolitan Region and 3. Panamá (138 has.), Colchagua Province, VI Region. Sustainability was defined as the interaction of three types of sustainabilities: ecological, economical and social. Ecological sustainability was defined as: 1. Relationship between Maximum Sustainable Exploitation and Effective Exploitation, 2. Degree of Wilderness (Machado, 2004) and 3. Degree of Human Intervention (González, 2000). Economic sustainability was defined as: 1. Profitability and 2. Sustainable profitability over time. Social sustainability was defined as: 1. Socioeconomic Status, 2. Generational transfer and 3. Educational level of the family. It was found, in Colliguay, a general scenario of “Sustainability”. However, in Tantehue and Panamá, there was a situation of “unsustainability”. In conclusion, the MBE socio-ecosystems studied in central Chile are in critical situation and conservation efforts are required.en-US
dc.descriptionEn esta investigación se propuso y aplicó una evaluación exploratoria de la sustentabilidad de tres socio-ecosistemas ubicados en el Matorral y Bosque Esclerófilo (MBE) de Chile central: 1. Los Yuyos (75 ha.), Colliguay, V Región; 2. Tantehue (110 ha.), Provincia Melipilla, Región Metropolitana y 3. Panamá (138 ha.), Provincia de Colchagua, VI Región. Sustentabilidad fue definida como la interacción de 3 tipos de sustentabilidades: ecológica, económica y social. La sustentabilidad ecológica fue definida como: 1. Relación entre la Máxima Explotación Sustentable y la Explotación Efectiva, 2. Grado de Naturalidad (Machado, 2004) y 3. Grado de Intervención Antrópica (González, 2000). La sustentabilidad económica fue definida como: 1. Rentabilidad y 2. Sostenibilidad de la Rentabilidad en el Tiempo. Y la sustentabilidad social fue definida como: 1. Nivel Socioeconómico, 2. Traspaso Generacional y 3. Nivel Educativo del núcleo familiar. En Colliguay se encontró un escenario general de “Sustentabilidad” y en Tantehue y Panamá se encontró una situación de “Insustentabilidad”. Se concluye que los socio-ecosistemas estudiados en el MBE de Chile central están en una situación crítica de sustentabilidad por lo que se enfatiza la importancia de conservar este tipo de ecosistema.es-ES
dc.descriptionEm esta pesquisa foi proposta e aplicada uma avaliação exploratória da sustentabilidade de três sócio-ecossistemas localizados na floresta e matagal sclerophylo (MBE) da região central do Chile. Sustentabilidade foi definida como a interação de três tipos de sustentabilidades: ecológico, econômico e social. A sustentabilidade ecológica foi definida como: 1. Relação entre a exploração máxima sustentável e à exploração eficaz, 2. Grau de naturalidade (Machado, 2004) e 3. Grau de intervenção humana (Gonzalez, 2000). Sustentabilidade econômica foi definida como: 1. Rentabilidade e 2. Sustentar a rentabilidade ao longo do tempo. E sustentabilidade social foi definida como: 1. A situação socioeconômica, 2. Transferência geracional e 3. O nível de escolaridade da família. Em Colliguay encontraram um cenário geral de “Sustentabilidade”, em Tantehue e Panamá encontrou-se uma situação de “insustentabilidade”. Conclui-se que os socio-ecossistemas estudados no MBE do centro do Chile estão em uma situação crítica de sustentabilidade para que ele enfatiza a importância da conservação do ecossistema este tipo.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Lagoses-ES
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/922/1761
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/922/1762
dc.rightsCopyright (c) 2018 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePolis Revista Latinoamericana; Núm. 34 (2013): Ruralidad y campesinadoes-ES
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjectSocio-Ecosystem; Sustainability; Ecological Sustainability; Social Sustainability and Economic Sustainabilityen-US
dc.subjectSocio-Ecosistema; Sustentabilidad; Sustentabilidad Ecológica; Sustentabilidad Social y Sustentabilidad Económicaes-ES
dc.subjectSócio-Ecossistema; sustentabilidade; sustentabilidade ecológica: sustentabilidade social e sustentabilidade econômicapt-BR
dc.titleExploratory evaluation on sustainability for three socio-ecosystems in the scrub and sclerophyll forest of Central Chileen-US
dc.titleEvaluación exploratoria de sustentabilidad de tres socio-ecosistemas en el matorral y bosque esclerófilo de Chile Centrales-ES
dc.titleAvaliação exploratória da sustentabilidade de três sócio-ecossistemas da floresta e matagal sclerophylo do Chile Centralpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record