Show simple item record

Entrevista a Ramón Grosfoguel

dc.creatorMontes Montoya, Angélica
dc.creatorBusso, Hugo
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2025-04-14T21:07:09Z
dc.date.available2025-04-14T21:07:09Z
dc.identifierhttps://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/983
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2007-N18-536
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/251530
dc.descriptionGrosfoguel talks about coloniality of power and the possibility of a radical politics beyond the politics of  identity and of articulation of a critical speech that surpass nationalism and colonialism.  It proposes to surpass the paradigms of  political economy and cultural studies.  It starts from the criterion that coloniality and modernity are two faces of the same currency and synthesizes the criticism to eurocentric hegemonic epistemology, that assumes a universalistic point of view, neutral and objective.  The solution to global social inequalities requires to imagine utopian alternatives beyond colonialism and nationalism, and of the binary ways of thought of the first world and third world eurocentric fundamentalisms.  It proposes, along with Quijano, the socialization of power, and his contribution refers to a common decoloniazing critical language.  en-US
dc.descriptionGrosfoguel habla acerca de la colonialidad del poder y de la posibilidad de una política radical más allá de las políticas de la identidad y de la  articulación de  un discurso crítico que supere el nacionalismo y el colonialismo. Propone superar los paradigmas de la economía política y los estudios culturales. Parte del criterio  que colonialidad y modernidad son dos caras de la misma moneda y sintetiza la crítica a la epistemología eurocéntrica hegemónica, que asume un punto de vista universalista, neutral y objetivo. La solución a las desigualdades sociales globales requiere imaginar alternativas utópicas más allá del colonialismo y el nacionalismo, y de las formas de pensar binarias de los fundamentalismos eurocéntricos primermundistas y tercermundistas. Propone con Quijano la socialización del poder, y su aporte remite a un lenguaje crítico común descolonizador.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Los Lagoses-ES
dc.relationhttps://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/983/1374
dc.relationhttps://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/983/1375
dc.rightsDerechos de autor 2018 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePolis (Santiago); Núm. 18 (2007): Identidad Latinoamericanaes-ES
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjectcoloniality of  poweren-US
dc.subjectfundamentalismen-US
dc.subjectdecolonizationen-US
dc.subjectfrontier thoughten-US
dc.subjectcolonialidad del poderes-ES
dc.subjectfundamentalismoes-ES
dc.subjectdescolonizaciónes-ES
dc.subjectpensamiento fronterizoes-ES
dc.titleAn interview to Ramón Grosfoguelen-US
dc.titleEntrevista a Ramón Grosfogueles-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record