Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorGutiérrez Crocco, Francisca
dc.date2016-07-13
dc.date.accessioned2019-04-11T21:04:59Z
dc.date.available2019-04-11T21:04:59Z
dc.identifierhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/25
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2016-N43-25
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/25170
dc.descriptionDesde los años 1970, las tasas de sindicalización han experimentado una baja en gran parte del mundo occidental y Chile no ha estado ajeno a esta evolución. Este artículo se propone dos objetivos: en primer lugar, mostrar la débil reacción del mundo político, científico y sindical chileno a esta tendencia. En segundo lugar, identificar las “ideologías de representatividad” que explican la indiferencia de los sindicatos chilenos a la caída de sus tasas de sindicalización. En base a entrevistas en profundidad a dirigentes sindicales, distinguimos tres ideologías de esta naturaleza: una ideología “neorevolucionaria”, “político-pragmática” y “neoliberal”. Se argumenta que dado el predominio de la primera en la principal central sindical nacional, la pregunta por cómo fortalecer la sindicalización ha quedado marginada en el debate público.es-ES
dc.formatapplication/octet-stream
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Lagoses-ES
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/25/26
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/25/57
dc.rightsCopyright (c) 2016 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.sourcePolis Revista Latinoamericana; Núm. 43 (2016): Noviolencia, resistencias transformaciones culturaleses-ES
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjectsindicatos; representatividad sindical; Chile; tasas de sindicalizaciónes-ES
dc.title¿Sindicatos sin socios, pero representativos? Ideologías de la representatividad sindical en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record