Literature that address the predictors of institutional and governance trust tend to explain that both good and bad evaluations of these types of organizations are largely due to their efficiency or their capacity to generate benefits for the population. Although studies also recognize the existence of other idiosyncratic variables that influence these perceptions, but authors have really not delved into this issue. Our study addresses one of these aspects that the same specialists designate as an exogenous variable in the valuation of institutions, that is, political ideology. With the use of a factorial and parallel analysis it was possible to account for three potential political positions that describe both high and low levels of trust across different types of institutions: i) a pro-authority one; ii) a pro-government and state one, and iii) and a pro-civic institutions one. The results of the study show implications on how political culture in Latin America may be strongly associated with ideological positions that determine beforehand how the institutional favoritism of the population is distributed.Las corrientes de pensamiento que abordan los predictores de la confianza institucional y de gobierno suelen explicar que tanto las buenas como las malas evaluaciones de este tipo de organizaciones se deben, en gran parte, a su eficiencia o su capacidad de generar beneficios para la población. Aunque los estudios reconocen la existencia de otras variables idiosincráticas que influyen en estas percepciones, muchos autores no han profundizado en este aspecto. Nuestro estudio aborda uno de estos aspectos que los mismos especialistas designan como una variable exógena en la valoración de las instituciones, es decir, la ideología política. Mediante el uso de un análisis factorial y paralelo se pudo dar cuenta de tres potenciales posturas políticas que describen tanto altos como bajos niveles de confianza a lo largo de diferentes tipos de instituciones: i) una proautoridad; ii) un progobierno y Estado, y iii) proinstituciones del mundo civil. Los resultados del estudio muestran implicancias sobre cómo la cultura política en Latinoamérica puede estar fuertemente asociada a posiciones ideológicas que a priori determinan como se distribuye el favoritismo institucional de la población.As correntes de pensamento que abordam os preditores da confiança institucional e do gobierno geralmente explicam que tanto as boas como as avaliações ruins deste tipo de organizações se devem, em grande medida a sua eficiência ou sua capacidade de gerar beneficios para a população. Embora os estudos reconhecem a existência de outras variáveis idiossincráticas que influem nestas percepções, muitos autores não tem profundizado neste aspecto. Nosso estudo aborda um destes aspectos que os mismos especialistas designam como uma variável exógena na valoração das instituções, quer dizer, a ideologia política. Mediante o uso de um análise fatorial e paralelo pudimos dar conta de três potenciais posturas políticas que descrevem tanto altos como baixos níveis de confiança em diferentes tipos de instituções: i) uma pro-autoridade; ii) um pro-governo e Estado, e iii) pro-instituções do mundo civil. Os resultados do estudo mostram implicâncias sobre como a cultura política em Latinoamérica pode estar fortemente associada a posições ideológicas que a priori determinam como se distribui o favoritismo institucional da população.