Show simple item record

Juicio a la Historia. El Affair Paschini (1941-1979)

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorFinocchiaro, Maurice  A.
dc.date2018-07-01
dc.identifierhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/404
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2005-N12-404
dc.descriptionThis is the chapter 16th of his monumental work titled Retrying Galileo, 1633-1992, published in the 2005 by the University of Californian Press, Berkeley. This book is an examination of Galileo’s affair from the moment of the sentence of the toscano scientist by the Inquisition (Santo Oficio) in 1633, to its supposed rehabilitation by Pope John Paul II in 1992. Its approach is in subjects such as: if the sentence was just, and if it would prove the mutual incompatibility between science and religion; it puts emphasis in the texts that constitute the primary sources, and of which emerge the historical facts and the different controversial subjects. In chapter 17 of the same study of professor Finocchiaro, a precise evaluation is contained, realistic and balanced, of the efforts of Pope John Paul II to up to date the Church’s position in Galileo’s case, along with a negative estimation both of the papal commission in charge of his reexamination, us of its president, Cardinal Paul Pourpard. The translation was made by Hermes H. Benítez, and has been specifically authorized by the publishing houseen-US
dc.descriptionEste es el capítulo 16 de su obra monumental titulada Retrying Galileo, 1633-1992, publicado en el 2005 por la University of California Press, Berkeley. Este libro es un examen del affair Galileo desde el momento de la condena del científico toscano por la Inquisición en 1633, hasta su supuesta rehabilitación por el Papa Juan Pablo II en 1992. Su enfoque es en temas tales como: si acaso la condena fue justa, y si probaría la incompatibilidad entre ciencia y religión; pone énfasis en los textos que constituyen las fuentes primarias, y de los cuales emergen los hechos históricos y los distintos temas controversiales. El capítulo 17 del mismo estudio del profesor Finocchiaro, contiene una evaluación precisa, realista y balanceada, de los esfuerzos del Papa Juan Pablo II para poner a la Iglesia al día frente al caso Galileo, conjuntamente con una estimación negativa tanto de la comisión papal encargada de su reexamen, como de su presidente, el Cardenal Paul Pourpard. La traducción es de Hermes H. Benítez, y ha sido expresamente autorizadapor la editorial.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Lagoses-ES
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/404/723
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/404/724
dc.rightsCopyright (c) 2018 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePolis (Santiago); Núm. 12 (2005): Individualismo y bien común: los límites de las institucionesen-US
dc.sourcePolis (Santiago); Núm. 12 (2005): Individualismo y bien común: los límites de las institucioneses-ES
dc.sourcePolis (Santiago); Núm. 12 (2005): Individualismo y bien común: los límites de las institucionespt-BR
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjectinquisition; history; science; Catholic Church; trial; astronomyen-US
dc.subjectinquisición; historia; ciencia; Iglesia Católica; juicio; astronomíaes-ES
dc.titleJudgment of History. The Paschini Affair (1941-1979)en-US
dc.titleJuicio a la Historia. El Affair Paschini (1941-1979)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record