Background: Ventricular capture failure could be a sign of macrodisplacement. Electrode displacement is one of the complications related to cardiac pacing. Knowing the different production mechanisms of macrodisplacements is not just for a nominal distinction. It is important to understand that the mechanisms are different, that´s why each type of macrodisplacement requires different form of therapy. Case report: A 79-year-old male patient. On physical examination, the heart rate was 38 beats per minute. The 12-lead electrocardiogram (ECG-12) showed a second-degree 2:1 atrioventricular block. It was decided to implant a VVIR pacemaker. On follow-up, the ECG-12 review showed ventricular capture failure without spike and 2:1 atrioventricular block. The fluoroscopic study showed electrode displacement. The distal tip of the electrode was in the area of the pacemaker pocket with radiological appearance of thread wound on a reel. Reintervention was immediately decided, during surgery, the diagnosis of reel type macrodisplacement was corroborated. The lead was repositioned in the right ventricle. Conclusions: Knowledge of the risk factors allows us to avoid macrodisplacement syndromes of the electrode. Knowing the different mechanisms of production of the three syndromes described is of great importance to finally carry out the appropriate therapy.Antecedentes: El desplazamiento de electrodos es una de las complicaciones relacionadas con la estimulación cardiaca. Conocer los diferentes mecanismos de producción de los macrodesplazamientos no es solo una distinción nominal. Es importante entender que los mecanismos son diferentes, por eso cada tipo de macrodesplazamiento requiere una forma diferente de terapia. Presentación de un caso: Paciente varón de 79 años. En la exploración física, la frecuencia cardíaca era de 38 latidos por minuto. El electrocardiograma de 12 derivaciones (ECG-12) mostró un bloqueo auriculoventricular de segundo grado tipo 2:1. Se decidió la implantación de un marcapasos VVIR. En el seguimiento; la revisión del ECG-12 mostró fallo de captura ventricular sin espiga y bloqueo auriculoventricular 2:1. El estudio fluoroscópico mostró desplazamiento del electrodo. La punta distal del electrodo estaba en la zona del bolsillo del marcapasos. Se decidió inmediatamente la reintervención. Conclusiones: El conocimiento de los factores de riesgo nos permite evitar los síndromes de macrodesplazamiento del electrodo. Conocer los diferentes mecanismos de producción de los tres síndromes descritos es de gran importancia para finalmente realizar la terapia adecuada.