Objective: To evaluate the influence of opacity and the layering technique on the fluorescence of different composite resins. Materials and Methods: Two opacities (enamel and dentin) and the layering technique (enamel + dentin) of the composite resins: Filtek® Z350 and Palfique LX5 were evaluated in vitro. Composite resin discs were fabricated using a preformed matrix of 10 mm diameter and 0.5 mm thick for the single opacity groups and 10 mm thick for the layering technique groups, using 2 layers of 0.5 mm thickness of each opacity (n = 5). Specimens were analyzed using the Raman spectroscopy method. Data were analyzed using the Kruskall-wallis and Mann-Whitney U tests. Results: When evaluating the intensity of fluorescence, no statistically significant difference was found when comparing the layering technique and enamel opacity (p2> 0.05) and an increase in the dentin opacity value for both brands of composite resin. Regarding wavelength, no statistically significant difference was found when comparing the layering technique with enamel opacity and dentin opacity for both Filtek® Z350 and Palfique LX5® composite resins (p2 > 0.05).Conclusions: The fluorescence intensity of the layering technique is similar to enamel opacity for both composite resins. Likewise, the wavelength of the layering technique is similar to the enamel opacity and dentin opacity for both brands.Objetive: Evaluar la influencia de la opacidad y de la técnica de estratificación en la fluorescencia de diferentes resinas compuestas.Materiales y Métodos: Se evaluó in vitro 2 opacidades (Esmalte y Dentina) y la técnica de estratificación (Esmalte + Dentina) de las resinas compuestas: Filtek® Z350 y Palfique LX5. Se fabricaron discos de resina compuesta, utilizando una matriz preformada de 10 mm de diámetro y 0,5 mm de grosor para los grupos de opacidad única y 10 mm de grosor para los grupos de técnica estratificada, utilizando 2 capas de 0,5 mm de cada opacidad (n = 5). Los especímenes se analizaron mediante el método de Espectroscopía Raman. Los datos se analizaron utilizando la prueba de Kruskall-wallis y Prueba U de Mann Whitney. Resultado: Al evaluar la intensidad de fluorescencia no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los pares: Técnica estratificada versus Opacidad Esmalte para ambas marcas de resina compuesta Filtek® Z350 y para Palfique LX5® (p2 > 0,05). Para longitud de onda no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los pares: Técnica estratificada versus Opacidad Esmalte y Técnica estratificada VS Opacidad Dentina para ambas resinas compuesta Filtek® Z350 y Palfique LX5® (p2> 0,05).Conclusión: La intensidad de fluorescencia de la técnica estratificada es similar a la opacidad Esmalte para ambas resinas compuestas. De igual manera la longitud de onda de la técnica estratificada es similar a la opacidad Esmalte y opacidad Dentina para ambas marcas.