Imagination is one of the least studied aspects in politics and in political history. Nevertheless, it is capable of nurturing visions as well as realities far beyond what it may be supossed. Even in an interconected world where information travels at almost a timeless speed, the assumptions about facts that have taken place on the other side of the planet still arise consequences and interpretations with caracteristics eminently local. The urban turmoil of the recent french’s 2005 fall has not been the exception, and has given rise to a profussion of articles and editorial columns that speculate about a posible new revolution and about the consequences it can have over Europe and the rest of the world. In this essay we attempt to decode some of this representations through a comparative reading of the chilean and argentinean press, and contrast them with the debate that has taken place in France.La imaginación constituye uno de los elementos menos estudiados de la política y de la historia política. Sin embargo, ella es capaz de alimentar visiones e incluso realidades mucho allá de lo que se supone. Incluso en un mundo interconectado donde las informaciones circulan casi instantáneamente, los imaginarios sobre sucesos ocurridos al otro lado del planeta aún generan efectos e interpretaciones con características eminentemente locales. Los recientes disturbios urbanos del otoño francés 2005 no han sido la excepción, y han dado pie a una profusión de artículos y editoriales que especulan sobre una posible nueva revolución y los efectos que ésta pudiese tener sobre Europa y el resto del mundo. En este artículo intentamos descifrar algunas de esas representaciones al comparar la prensa chilena y argentina y contrastarlas con el debate producido en Francia.