Show simple item record

El Derecho Ambiental como sistema dual: tensiones no resueltas con el ecocentrismo en Chile

dc.creatorCosta-Cordella, Ezio
dc.creatorGonzález-Matamala, Luciano
dc.date2024-11-28
dc.date.accessioned2025-06-03T20:13:13Z
dc.date.available2025-06-03T20:13:13Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/7641
dc.identifier10.4067/S0718-09502024000200203
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/253819
dc.descriptionThis paper scrutinizes the tension between anthropocentrism and ecocentrism within the Chilean environmental law. Despite the dominance of an anthropocentric interpretation, norms with a clear ecocentric focus are identified, aimed at protecting biodiversity and ecosystems regardless of their direct utility to humans. The analysis reveals that the anthropocentric paradigm fails to fully capture the objectives of current environmental legislation, resulting in inadequate protection of nature. Through a case study of Chilean legislation, it is shown that ecocentrism is normatively recognized and can coexist with an anthropocentric approach, particularly in public decision-making. This normative dualism suggests an identity crisis in environmental law, where an interpretation focused on the intrinsic protection of nature could better align environmental decisions with the spirit of the legislation and the inherent value of ecosystems.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo examina la tensión entre antropocentrismo y ecocentrismo dentro del marco jurídico ambiental chileno. A pesar de la predominancia de una interpretación antropocéntrica, se identifican normas con un claro enfoque ecocéntrico, orientadas a proteger la biodiversidad y ecosistemas independientemente de su utilidad directa para el ser humano. El análisis revela que el paradigma antropocéntrico no captura plenamente los objetivos de la legislación ambiental vigente, resultando en una protección deficiente de la naturaleza. Mediante un estudio de caso en la legislación chilena, se evidencia que el ecocentrismo se encuentra normativamente recogido y puede coexistir con un enfoque antropocéntrico, especialmente en decisiones públicas. Este dualismo normativo sugiere una crisis de identidad en el derecho ambiental, donde una interpretación centrada en la protección intrínseca de la naturaleza podría alinear mejor las decisiones ambientales con el espíritu de la legislación y con el valor inherente de los ecosistemas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/7641/8654
dc.sourceRevista de Derecho (Valdivia); Vol. 37 No. 2 (2024); 203-227en-US
dc.sourceRevista de Derecho (Valdivia); Vol. 37 Núm. 2 (2024); 203-227es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.subjectDerecho ambientales-ES
dc.subjectecocentrismoes-ES
dc.subjectantropocentrismoes-ES
dc.subjectEnvironmental lawen-US
dc.subjectecocentrism;en-US
dc.subjectanthropocentrismen-US
dc.titleChilean environmental law as a dual system: unresolved tensions among anthropocentrism and ecocentrismen-US
dc.titleEl Derecho Ambiental como sistema dual: tensiones no resueltas con el ecocentrismo en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record