| dc.creator | Mereminskaya, Elina | |
| dc.creator | Villagrán Gajardo, Lucas | |
| dc.date | 2025-02-25 | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-10T19:36:33Z | |
| dc.date.available | 2025-06-10T19:36:33Z | |
| dc.identifier | https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/74694 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-482X.2024.74694 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/254134 | |
| dc.description | This article analyzes the current situation of digital assets from the perspective of private international law, in order to demonstrate the insufficiency of the latter to regulate the practical problems arising from these assets. The insufficiency of solutions rooted in the physical - or analogous - world to lead to reasonable results in the digital universe is raised. . This being so, specialized solutions for the determination of jurisdiction in disputes involving digital assets are proposed, and the proposal made by the Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT) on the rules applicable to the private law aspects of these assets is analyzed. As a necessary introduction, the technologies underlying the most well-known digital assets, Distibuted Ledger Technologies and blockchain (section II) and their use in the virtual metaverse space (section III) are described. On this basis, digital assets are defined (section IV). Difficulties arising when applying standard tools of private international law to digital assets are identified (section V). The document prepared by the Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT) proposing a uniform or harmonized solution is presented (section VI). It ends with conclusions (VII). | en-US |
| dc.description | Este artículo analiza la situación actual de los activos digitales desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado, a fin de demonstrar la insuficiencia de este último para regular los problemas prácticos que surgen a partir de estos bienes. Se plantea la insuficiencia de las soluciones arraigadas en el mundo físico -o análogo- para conducir a resultados razonables en el universo digital. Siendo ello así, se proponen soluciones especializadas para la determinación de la jurisdicción en disputas referidas a activos digitales, y se analiza la propuesta realizada por el Instituto para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT) sobre la normativa aplicable a los aspectos del derecho privado de estos activos . A modo de introducción necesaria, se describen las tecnologías subyacentes a los activos digitales más conocidos, Distibuted Ledger Technologies y blockchain (sección II) y su uso en el espacio virtual de metaverso (sección III). Sobre esta base, se definen los activos digitales (sección IV). Se identifican las dificultades que surgen al momento de aplicar herramientas habituales del Derecho Internacional Privado a los activos digitales (sección V). Se presenta el documento elaborado por el Instituto para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT) que propone una solución uniforme o armonizada (sección VI). Se termina con conclusiones (VII). | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/74694/78776 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | es-ES |
| dc.source | Revista Tribuna Internacional; Vol. 13 Núm. 25 (2024); 76-88 | es-ES |
| dc.source | 0719-482X | |
| dc.source | 0719-210X | |
| dc.subject | Derecho Internacional Privado, activos digitales, jurisdicción internacional, norma de conflicto. | es-ES |
| dc.subject | Private International Law, digital assets, international jurisdiction, conflict of law | en-US |
| dc.title | Activos digitales ante el Derecho Internacional Privado: limitaciones y soluciones | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
