The 2021 revision of nautical chart no. 8 by Chile has sparked a maritime boundary dispute with Argentina. This issue arises from Argentina's 2009 submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf for an extended continental shelf and centers on conflicting interpretations of the Treaty of Peace and Friendship of 1984. The treaty delineates the maritime boundary from Points A to F, but Chile’s inclusion of a legal continental shelf southeast of Point F in its updated chart extends beyond Argentina's recognized limits, leading to an overlap with Argentina's extended continental shelf claim. This paper analyzes the legal validity and enforceability of both nations' continental shelf entitlements under UNCLOS and the Treaty of Peace and Friendship, discussing the procedural challenges and potential solutions to the overlapping claims.La revisión en 2021 de la carta náutica nº 8 por parte de Chile ha desencadenado una disputa sobre límites marítimos con Argentina. Esta cuestión surge a raíz de la presentación en 2009 por parte de Argentina ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de una plataforma continental extendida y se centra en interpretaciones contradictorias del Tratado de Paz y Amistad de 1984. El tratado delimita la frontera marítima de los Puntos A a F, pero la inclusión por parte de Chile de una plataforma continental legal al sudeste del Punto F en su carta actualizada se extiende más allá de los límites reconocidos por Argentina, lo que lleva a una superposición con la reclamación argentina de plataforma continental extendida. Este articulo analiza la validez jurídica y la aplicabilidad de los derechos de plataforma continental de ambas naciones en virtud de la CONVEMAR y el Tratado de Paz y Amistad, y examina los problemas de procedimiento y las posibles soluciones a las reclamaciones superpuestas.