The article seeks to uncover the complexity and political implications of Augusto Pinochet's visits to the British capital during the 1990s, highlighting media attention, diplomatic tensions, and the impact on British domestic politics. It argues, through official sources from the Foreign Office and Ministry of Foreign Affairs, that the Aylwin and Frei administrations, along with the British diplomatic apparatus, were aware of the public interest and international actions against Pinochet. However, since these were private visits, Pinochet did not require official permits to travel. His decision to visit London unilaterally, relying on his diplomatic immunity, the security of transitional agreements, and the continuity of Chilean-British relations, stood in contrast to the post-Cold War international tensions.El artículo busca revelar la complejidad e implicancias políticas de las visitas de Augusto Pinochet a la capital inglesa durante la década de 1990, destacando la atención mediática, las tensiones diplomáticas y el impacto en la política interna británica. Argumenta, por medio de fuentes oficiales del Foreign Office y del Ministerio de Relaciones Exteriores que las administraciones de Aylwin y Frei, junto con el aparato exterior británico, estaban al tanto del interés público y acciones internacionales en contra de Pinochet. Sin embargo, al ser visitas privadas, Pinochet no requería permisos oficiales para viajar. Su decisión unilateral de visitar Londres, confiando en su inmunidad diplomática, la seguridad de los acuerdos transicionales y en la continuidad de las relaciones chileno-británicas, fue discordante a las tensiones internacionales post Guerra Fría.