The pandemic had an asymmetrical impact on living conditions. Erik Olin Wright's theory proposes a class scheme that considers a range of positions based on relevant socioeconomic assets in order to guarantee employment or inclusion in social security measures during lockdown. This paper compares the labour market in the Buenos Aires Metropolitan Area, its class composition and job precariousness during the impact of the pandemic and the period immediately following it, using a statistical analysis of rates and proportions from the Permanent Household Survey. These findings show how positions that are more concentrated in their interdependent relationships performed better economically than those that are more dispersed. Likewise, the technological change driven by the pandemic and the ways in which it was capitalised on according to social class were also relevant.La pandemia impactó asimétricamente sobre las condiciones de vida. La teoría de Erik Olin Wright propone un esquema de clases que contempla un rango de posiciones basado en activos socioeconómicos relevantes para poder garantizar el empleo o la inclusión en medidas de seguridad social durante la situación de confinamiento. Este trabajo compara el mercado de trabajo del Área Metropolitana de Buenos Aires, su composición de clase y la precariedad laboral durante el impacto de la pandemia y el momento siguiente al mismo, para ello empleando un análisis estadístico de tasas y proporciones de la Encuesta Permanente de Hogares. Estas indagaciones demuestran cómo las posiciones más concentradas en sus relaciones de interdependencia se desempeñaron mejor económicamente en relación a las más dispersas. Asimismo, fue relevante el recambio tecnológico que impulsó la pandemia y las formas de capitalización del mismo según clase social.